ΑΧ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ...

... και το φωτοτυπικό συνέχεια χαλάει...

Είναι αυτός ο ιός των συμπτώσεων που ταλανίζει τη γαλάζια διακυβέρνηση.

Σύμπτωση οι κουμπαριές και οι συγγένειες του Πρωθυπουργού και πρωτοκλασάτων υπουργών με τους περισσότερους από αυτούς που ενέχονται στα μεγάλα σκάνδαλα της πενταετίας…

Σύμπτωση η ανάμιξη της γυναίκας, του πεθερού και του κουνιάδου του Βουλγαράκη στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου…

Κι άλλη μια σύμπτωση, χθεσινή αυτή, ο κ. Θεοδωρίδης φαίνεται να είναι ο δικαιούχος του λογαριασμού που έμπαιναν τα «μαύρα» της SIEMENS…

Ποιος είναι ο κ. Θεοδωρίδης;

Ο ένας είναι ο γαμπρός του κ. Αλογοσκούφη, ο άλλος είναι ο πεθερός της αδελφής του κ. Αλογοσκούφη, του για 5 χρόνια τσάρου της οικονομίας…

Και η δικαιοσύνη ασφαλώς δεν βρήκε το χρόνο ακόμα να ρίξει μια ματιά σε αυτούς τους λογαριασμούς, ίσως παράπεσαν κάπου, μπορεί να μη δουλεύει το φωτοτυπικό βρε αδελφέ. Κάποια στιγμή, αν μείνει καιρός θα τα δούμε κι αυτά…

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΥΦΛΗ...

... ή συνειδητά μονόφθαλμη;
(Μου λένε πως το δεξιό μάτι έχει κάποιο πρόβλημα.)



Διαβάστε την ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης και θα καταλάβετε πολλά. Θα καταλάβουμε ασφαλώς πολλά περισσότερα όταν αποκαλυφθούν τα ονόματα ΠΙΣΩ απο τους λογαριασμούς και τις εταιρείες. Θα είναι ευκολονόητη τότε η πρεμούρα να κλείσει η Βουλή, η άρνηση να γίνει η εξεταστική για τη SIEMENS παρά το γεγονός ότι ζητήθηκε ΤΡΕΙΣ φορές απο τον Γ. Παπανδρέου...

Έχει αξία να δείτε προσεκτικά τις ημερομηνίες.


ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΘΕΜΑ: «Ανεξήγητη ολιγωρία των ανακριτικών αρχών ή πολιτική μεθόδευση στη διερεύνηση της υπόθεσης SIEMENS;»

ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ:
Α. Το περιεχόμενο των καταθέσεων βασικών μαρτύρων για την υπόθεση SIEMENS στη Γερμανική Δικαιοσύνη, το οποίο αποκάλυψε ο Ελληνικός και Γερμανικός Τύπος στην ουσία διαψεύδει και σε κάθε περίπτωση αμφισβητεί την αξιοπιστία των κατηγορηματικών διαβεβαιώσεων του Πρωθυπουργού ότι το σκάνδαλο SIEMENS δεν αγγίζει τη Νέα Δημοκρατία,

Β. Ότι συγκεκριμένα στοιχεία που αναφέρονται, στη δικογραφία της υπόθεσης σύμφωνα με πληροφορίες δεν έτυχαν της προσοχής και της περαιτέρω διερεύνησης των ελληνικών ανακριτικών οργάνων, ενισχύοντας τη διάχυτη υποψία για συστηματική ολιγωρία και μεθόδευση στη διερεύνηση του σκανδάλου της SIEMENS.

Γ. Ότι σύμφωνα με πληροφορίες από τη δικογραφία προκύπτει ότι διαδρομές του μαύρου χρήματος και σημαντικές πληρωμές σε τακτά χρονικά διαστήματα γίνονταν μέσω της υπεράκτιας εταιρείας Sandybury στο λογαριασμό υπ’ αριθμ. 881679 60W στη Τράπεζα UBS της Λωζάνης που εμφανίζεται με το κωδικό όνομα ACROPOLIS.

Δ. Ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, μέσω του συγκεκριμένου λογαριασμού με την κωδική ονομασία ACROPOLIS διακινήθηκαν ποσά μαύρου χρήματος ύψους 880.000 δολαρίων περίπου στο χρονικό διάστημα από το Φεβρουάριο έως τον Δεκέμβριο του 2000. Δηλαδή, τους μήνες προ και αμέσως μετά τις εθνικές εκλογές του Απριλίου του 2000 με τις παρακάτω πληρωμές:

-8/02/2000 130.000 δολάρια
-22/02/2000 200.000 δολάρια
-06/04/2000 250.000 δολάρια
-29/11/2000 200.000 δολάρια
-11/12/2000 100.000 δολάρια

Ε. Ότι έχουν προκληθεί πολλά ερωτηματικά για την ανεξήγητη ολιγωρία των αρμόδιων ανακριτικών οργάνων να ζητήσουν την περαιτέρω διερεύνηση όσον αφορά τον πραγματικό δικαιούχο του συγκεκριμένου λογαριασμού, και να προχωρήσουν στις απαραίτητες ενέργειες για δικαστική συνδρομή των ελβετικών αρχών προκειμένου να ανοίξει ο λογαριασμός και να αποκαλυφθούν οι διαδρομές του χρήματος και τα φυσικά πρόσωπα που κρύβονται.

Ζ. Ότι επανειλημμένα ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Δικαιοσύνης έχουν διαβεβαιώσει τη Βουλή και τον ελληνικό λαό ότι ουδεμία παρέμβαση, άμεση ή έμμεση υπόδειξη έχει γίνει προς τις ανακριτικές αρχές για την πορεία που ακολουθείται και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιείται στην δικαστική διερεύνηση στην υπόθεση SIEMENS.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

1. Γνωρίζει ο ίδιος ο κύριος Υπουργός τα προαναφερόμενα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία και την επ’ αυτών ολιγωρία του Ανακριτή της υπόθεσης;

2. Πως ερμηνεύει ο ίδιος την απόφαση των Ανακριτικών Αρχών να μην προχωρήσουν στην περαιτέρω διερεύνηση για το συγκεκριμένο λογαριασμό ούτε να κινήσει τη διαδικασία αιτήματος δικαστικής συνδρομής προς τις Ελβετικές Αρχές;

3. Γιατί οι συγκεκριμένες διαδρομές του μαύρου χρήματος εθεωρήθησαν αδιάφορες από τις ανακριτικές αρχές;

4. Ποια πολιτική σκοπιμότητα ή άλλου είδους επιδίωξη εξυπηρετείται από την απόφαση της Ανακριτικής Αρχής να θεωρηθούν υπεράνω πάσης υποψίας ο συγκεκριμένος λογαριασμός με τη κωδική ονομασία ACROPOLIS, η υπεράκτια εταιρεία Sandybury και οι μεταξύ τους δοσοληψίες;

5. Ποιοι είναι οι δικαιούχοι και ποιοι οι τελικοί αποδέκτες της διακίνησης των συγκεκριμένων ποσών; Και επιπλέον, υπήρξαν και μετά το Δεκέμβριο του 2000 νέες διαδρομές μεταξύ των ιδίων λογαριασμών;

6. Προτίθεται ο κ Υπουργός να προχωρήσει στις δέουσες ενέργειες προς τις δικαστικές αρχές προκειμένου να αναζητηθεί μέσω της διαδικασίας της δικαστικής συνδρομής ο πραγματικός δικαιούχος του λογαριασμού υπ’ αριθμ. 881679 60W της Τράπεζας UBS στη Λωζάνη;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Χρήστος Παπουτσής

ΞΑΝΑ, ΡΩΤΑΩ: ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΧΕ ΔΙΚΙΟ Ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ...

... αγαπητέ Βαγγέλη;

Αν αυτός είναι ο στενός πολιτικός σου περίγυρος, τότε μάλλον ακριβολόγο στην διαπίστωση, περι καθισμένων και ορθίων, τον βρίσκω...



ΥΓ. Και βεβαίως αν συνεχιστεί αυτό το βιολί με την κάλυψή σου, ως φαίνεται, θα είμαι απολύτως δικαιολογημένος κάθε φορά που θα συμβαίνει κάτι παρόμοιο να κάνω ΜΟΝΟ την απλή ερώτηση:

Στέκεσαι όρθιος ή κάθεσαι;

Οι άλλες απορίες μου θα έχουν λυθεί...

ΚΑΡΙΚΑΤΟΥΡΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ...

... και είναι κρίμα. Είναι κρίμα κυρίως για το συγχωρεμένο το Νίκο Ζαχαριάδη. Στο κάτω - κάτω εκείνος, ο Ζαχαριάδης, όσα λάθη έκανε τα έκανε σε συνθήκες σύγκρουσης γιγάντων και υπερδυνάμεων, σε συνθήκες πολέμου, σε συνθήκες παρανομίας και εξορίας, σε εποχές που ο Σταλιν και οι πρακτικές του ήταν ευαγγέλιο για τον μισό πλανήτη.

Αυτός ο νεαρός όμως που σήμερα προσπαθεί να τον μιμηθεί, μόνο γέλιο αλλά και θλίψη προκαλεί.

Δείξτε υπομονή και δείτε όλο το βιντεο της ομιλίας του Αλέξη Τσίπρα στην Κ.Ε του Συνασπισμού. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ!

Προσέξτε τις αντιφάσεις, τη στρεψοδικία. Όσοι και όσες έχετε κάποια εμπειρία απο κομματικές διαδικασίες θα διακρίνετε στο λόγο του τις συγκεκριμένες απειλές και τους αποδέκτες των απειλών.

Σημειώστε την βαρύγδουπη αριστερή ανάλυση πως "το αστικό πολιτικό σύστημα αρχίζει και τελειώνει στη Ν.Δ και το ΠΑΣΟΚ". (Καλά εκτός απο asterix δεν διαβάζει και λίγο Πουλαντζά αυτό το παιδί;) Αυτά διέβλεψε ο αείμνηστος Πουλαντζάς και πήδηξε απο το μπαλκόνι. Κατάλαβε ότι κάποτε ο επικεφαλής του χώρου της ανανεωτικής αριστεράς θα ξεστόμιζε δημόσια τέτοιες κοτσάνες. Καταγραμμένες και σε βιντεο μάλιστα για να τις απολαύσουν πολλοί.

Δείτε το υφάκι που λέει στους συντρόφους του: "Χάρη σας κάνω, με το ζόρι σας ανέχομαι, μη με πολυζορίζετε γιατί θα απευθυνθώ στα όργανα που τα ελέγχω"

Μπείτε στον κόπο και δείτε αυτή την ομιλία. Θα καταλάβετε όλοι γιατί, δυστυχώς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει την πορεία που έχει. Και ειλικρινά με στενοχωρεί αυτή η εξέλιξη γιατί βρίσκονται στον ΣΥΡΙΖΑ φίλοι και φίλες δεκαετιών, άνθρωποι που μας συνδέουν κοινοί αγώνες και προσπάθειες. Άριστεροί πραγματικοί που δεν τους αξίζει τέτοια αλαζονική συμπεριφορά...

13/6/2009, Σύνοδος ΚΠΕ ΣΥΝ - Ομιλία του Προέδρου Αλέξη Τσίπρα from syn.gr on Vimeo.

Ο ΝΙΚΟΣ ΚΟΤΖΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ...

... και τα καινούργια εφευρήματα της διαπλοκής:

Αλλαγές στο πολιτικό σκηνικό και οι κατασκευές των διαπλεκόμενων

Στην εποχή της κυριαρχίας του νεοφιλελευθερισμού μεγάλα συμφέροντα ήθελαν να πείσουν, με κάθε τρόπο, ότι οι μάζες βρίσκονται στο κέντρο. Τώρα ορισμένοι ανακάλυψαν μια νέα θεωρία. Σύμφωνα με αυτή ο μεγάλος νικητής των πρόσφατών εκλογών είναι η δεξιά.

1. Η κύρια επιλογή της δεξιάς και των διαπλεκομένων:

Α. Συνειδητή αγνόηση ότι η δεξιά / ακροδεξιά είχε απώλειες ψήφων
Η μέγιστη συνειδητή διαστροφή του εκλογικού αποτελέσματος καταγράφηκε σε εφημερίδες της αντιπολίτευσης οι οποίες διατύπωσαν το επιχείρημα, ότι η επόμενη εκλογική μάχη θα δοθεί στα δεξιά. Ότι αυτή θα εξαρτηθεί από την κατανομή των ψήφων ανάμεσα στη ΝΔ και το ΛΑΟΣ. Το επιχείρημα αυτό είναι ακραία ψευδεπίγραφο. Ο λόγος που το χαρακτηρίζω ως τέτοιο είναι απλούστατος. Πράγματι το ΛΑΟΣ ενισχύθηκε σε ψήφους και πρόσθεσε ένα 3%. Η αύξηση αυτή προήλθε κύρια από τη ΝΔ που έχασε περίπου 11% σε σχέση με τις τελευταίες ευρωεκλογές. Πρόκειται για μια αναδιανομή στο εσωτερικό του ευρύτερου χώρου της δεξιάς / ακροδεξιάς. Η μάχη αυτή έχει το ενδιαφέρον της και θα την αναλύσω στη συνέχεια.
Ο χώρος της δεξιάς / ακροδεξιάς είχε λάβει στις προηγούμενες ευρωεκλογές περίπου 47% (43% συν 4%) και με την προσθήκη μικρότερων κομμάτων 49%. Σήμερα ο ίδιος χώρος, έλαβε κάτι λιγότερο από 40% και με την προσθήκη των ψήφων μικρότερων κομμάτων 42%, δηλαδή, 7% λιγότερο από ότι στην προηγούμενη εκλογική μάχη για το ευρωκοινοβούλιο. Αντίθετα, οι δυνάμεις από το κέντρο και μέχρι την «ακραία αριστερά» έλαβαν άνω των 55%. Ειδικότερα στον δημοκρατικό-αριστερό χώρο το ΠΑΣΟΚ αύξησε τις δυνάμεις του, όπως και οι οικολόγοι-πράσινοι και έχασαν τα κομμουνιστογενή κόμματα. Αντίθετα στη δεξιά ηττήθηκε συντριπτικά η ΝΔ και μόλις το ¼ των ποσοστών που απόλεσε πήγαν στο ΛΑΟΣ.
Οι αριθμοί μίλησαν: πράγματι υπάρχει μια ενδιαφέρουσα αντιπαράθεση εντός της δεξιάς, αλλά η δεξιά συνολικά υποχώρησε. Με κανένα τρόπο το πολιτικό παιχνίδι δεν μπορεί να αρχίζει και να τελειώνει και πολύ λιγότερο να περιορίζεται στη μάχη εντός της δεξιάς και για τη δεξιά. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι κάποιοι επιδιώκουν με μεγάλη αγωνία να εμφανίσουν τις αγωνίες της δεξιάς ως το επίλεκτο πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης για τη κοινωνία συνολικά. Όμως, οι δικές τους αγωνίες και συμφέροντα δεν συμπίπτουν με εκείνα της κοινωνίας και του μέλλοντος της χώρας.

Β. Οι εναλλακτικές επιλογές των κομμάτων της μειοψηφικής δεξιάς
Στις προηγούμενες εκλογές, η δεξιά / ακροδεξιά είχαν σχεδόν την πλειοψηφία του εκλογικού σώματος, σήμερα βρίσκονται 13% πίσω από την κεντροαριστερά και την αριστερά. Το ΛΑΟΣ βρίσκεται ταλαντεύεται ανάμεσα στην επιλογή να πλαγιοκοπήσει τη ΝΔ και να την αναγκάσει να συνεργαστεί μαζί του. Στόχος του είναι να επανέλθει και να σφραγίσει την ίδια τη ΝΔ. Όχι, όμως, μόνο με δυνάμεις που έφυγαν παλαιότερα από τη ΝΔ, όπως σκόπιμα κάποιοι θέλουν περιοριστικά να εμφανίζουν το πολιτικό προσωπικό του ΛΑΟΣ, αλλά και με τα ακροδεξιά στοιχεία της ΕΠΕΝ και χρυσαυγήτες που στο ενδιάμεσο εντάχθηκαν στο ΛΑΟΣ και δεν έχουν καμία αντίρρηση το ακροδεξιό τους παρελθόν να ξεπλυθεί με κάποια ένταξη στη ΝΔ ή και συνεργασία μαζί της. Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ όχι απλά ονειρεύεται την επιστροφή του άσωτου υιού στο κοπάδι, αλλά και να γίνει ο βοσκός στη θέση του βοσκού.

Δεν είναι λίγοι οι σχολιαστές που βλέπουν την επανένταξη του ΛΑΟΣ στη ΝΔ ως την στρατηγική επανάκαμψης της ΝΔ. Ως την πορεία μετεξέλιξης της ΝΔ σε ένα και πάλι νικηφόρο κόμμα, αυτή τη φορά τον Καραμανλή, ή όποιον άλλο ως τον Μπερλουσκόνι της ελληνικής πολιτικής ζωής. Μόνο που κάνουν σειρά από λάθη:
Πρώτον κανείς από τα στελέχη της ΝΔ δεν είναι Μπερλουσκόνι, αλλά και οι διαπλεκόμενοι στην Ελλάδα δεν είναι ίδιοι με εκείνοι της Ιταλίας. Υπολείπονται σε ποιότητα (έστω και αρνητική). Δεύτερον, ο Μπερλουσκόνι στηρίχθηκε σε μια σταθερή πλειοψηφία της ιταλικής κεντροδεξιάς / δεξιάς, που σπάνια ήταν μειοψηφία. Αντίθετα στην Ελλάδα, όπως ήδη έδειξα, ο συνδυασμός των παραλλαγών της δεξιάς είναι και παραμένει μειοψηφικός. Τρίτο, η πολιτική δεν είναι αριθμητική, είναι άλγεβρα. Με άλλα λόγια, κάθε άλλο παρά μπορεί να είναι σίγουρο ότι εάν ΝΔ και ΛΑΟΣ συμπτυχθούνε ότι θα έχουν μεγαλύτερο ποσοστό από το άθροισμά τους. Το πιθανότερο είναι μια συνύπαρξή τους να οδηγήσει σε απώλειες και των δύο.

Το ΛΑΟΣ, χρησιμοποιεί την επίθεση ενότητας στην ΝΔ και για έναν δεύτερο λόγο. Επιδιώκει να αποσπάσει ψήφους απ’ αυτήν. Στην περίπτωση, δηλαδή, που δεν θα αποδεχτεί η ΝΔ την πρώτη παραλλαγή σχέσεων (συνεργασία), να αποσπάσει το ΛΑΟΣ όσο το δυνατό περισσότερο ψήφους. Πολιορκητικός κριός είναι η απόδοση ευθύνης στη ΝΔ για τη νίκη του ΠΑΣΟΚ, καθώς και η υπονόμευση των προοπτικών της Μπακογιάννης στην ίδια τη ΝΔ.
Από πλευράς της η ΝΔ δείχνει να είναι εγκλωβισμένη ανάμεσα σε μια πολιτική σύμπλευσης με το ΛΑΟΣ (ιταλικό υπόδειγμα) και αντιπαράθεσης, απομόνωσης (Γαλλική παραλλαγή). Και στην μία και στην άλλη περίπτωση, σχολιάζουν ορισμένοι, η ΝΔ θα μετακινηθεί προς τα δεξιά. Στην πραγματικότητα, όμως, η ΝΔ μέσα από την συνεχή φθορά που της προκάλεσε η αντιλαϊκή και ανίκανη πολιτική της, είχε μετακινηθεί εδώ και αρκετό καιρό πολύ μακριά από την όποια κεντροδεξιά παράδοση της και έχει επανέλθει σε ακραίο αυταρχισμό, στο ψέμα, στα σκάνδαλα, στην υπονόμευση της βουλής και του κοινοβουλευτισμού.
Σε κάθε περίπτωση η μάχη εντός της δεξιάς δεν είναι μάχη για την πλειοψηφία, διότι αυτή βρίσκεται από το κέντρο προς τα αριστερά, αλλά διαχείρισης της κρίσης της ΝΔ. Κρίση που απεύχονταν όλοι εκείνοι που επί χρόνια προσπάθησαν να θέσουν σε ομηρία το ΠΑΣΟΚ.

2. Δεύτερη ψευδεπίγραφη: ο δεξιός χαρακτήρας της αποχής

Α. Η αποχή ήταν μικρότερη από την πολιτικά εκτιμωμένη
Το δεύτερο επιχείρημα που χρησιμοποίησαν τα νεροπίστολα της διαπλοκής αμέσως μετά τις εκλογές ήταν η αποχή. Σύμφωνα με αυτό το επιχείρημα η αποχή είχε δύο και μόνο δύο συνιστώσες. Η πρώτη αποτελούσε, κατά τη γνώμη τους, μια συνολική κριτική απέναντι στο πολιτικό σύστημα και μάλιστα από τη σκοπιά της διαπλοκής. Η δεύτερη ότι η αποχή είναι κατά πλειοψηφία δεξιοί ψήφοι που παραμένουν δεξιοί και μετά τις εκλογές.
Ως προς τους απογοητευμένους από το πολιτικό σύστημα, υπαρκτό αίσθημα ανάμεσα στους ψηφοφόρους, η απογοήτευσή τους δεν εκφράστηκε στα μικρά κόμματα που έτυχαν υπερπροβολής, αλλά με την αποχή. Αξίζει, όμως, να σημειώσουμε δύο παράγοντες ιδιαίτερης σημασίας. Ο πρώτος είναι ότι στην Ελλάδα η αποχή είναι κατά 10% μικρότερη από τον μέσο όρο στις χώρες μέλη της ΕΕ. Κατά συνέπεια η απογοήτευση από το πολιτικό σύστημα είναι σαφές μικρότερη από ότι στην ΕΕ. Επιπλέον θα θυμηθούμε ότι στην ΕΕ κυριαρχούν οι μη ορθόδοξες χριστιανικές κοινότητες που ήδη είχαν κάνει τις διακοπές τους για τη δική τους ημέρα του Αγίου Πνεύματος. Ακόμα, η αποχή στην Ελλάδα συνδέεται με το γεγονός ότι το 15-20% του εκλογικού σώματος κατοικεί στο εξωτερικό και μάλιστα κατά πλειοψηφία σε άλλες ηπείρους πέραν της Ευρώπης. Τέλος, αν μετρήσει κανείς τον πραγματικό πληθυσμό σε ηλικίες που επιτρέπεται να εκλέξουν και τους εκλογικούς καταλόγους, θα καταλήξει ότι αυτοί είναι υπερφορτωμένοι ή ορθότεροι δεν έχουν εκκαθαριστεί. Για αυτό όλες οι μετρήσεις του πραγματικού εκλογικού σώματος δίνουν μια συμμετοχή στις εκλογές της τάξης του 65%. Και αν αυτό είναι ορθό, τότε η σημασία της αποχής που έχει, μάλιστα, είναι κατά πολύ μικρότερη από τη υπολογιζόμενη και χρησιμοποιούμενη σε αναλύσεις.

Β. Οι απέχοντες δεν είναι δεξιοί
Ασφαλώς απείχαν από τις εκλογές πολίτες που παλαιότερα στήριξαν ευκαιριακά τη ΝΔ. Υποστηρίζω τον χαρακτήρα τους ως «ευκαιριακούς» ψηφοφόρους διότι διαφορετικά θα έπρεπε να καταλήξουμε στην εκτίμηση ότι η ΝΔ ψηφίστηκε από ευκαιριακούς της υποστηρικτές και απείχε ο σκληρός πυρήνας των εκλογέων της. Άποψη παράλογη κυριολεκτικά εξ’ ορισμού. Κατά συνέπεια, εφόσον επρόκειτο για ευκαιριακούς ψηφοφόρους της ΝΔ μπορεί κανείς να εκτιμήσει ότι κινούνται προς τρεις κατευθύνσεις. Η πρώτη είναι προς το ΛΑΟΣ, η δεύτερη προς το ΠΑΣΟΚ και η Τρίτη πίσω στην ΝΔ. Με άλλα λόγια, η ΝΔ δεν πρόκειται να πάρει πίσω τους ψηφοφόρους που έχασε, ούτε όσους έκαναν αποχή.
Το συμπέρασμά μου είναι ότι το πλέον φυσιολογικό αποτέλεσμα θα είναι να λείψουν από τη ΝΔ μεγάλο μέρος των ψήφων που έλαβε το 2007. Απορώ, δηλαδή, με την «σιγουριά» της ΝΔ σύμφωνα με την οποία οι ψήφοι κάνουν μια απλή γκέλα, έφυγαν προκειμένου να επανακάμψουν. Από πολιτικής άποψης πιο λογικό είναι ότι οι περισσότεροι απ’ όσους έφυγαν, έκαναν έναν ενδιάμεσο σταθμό στη θάλασσα πριν καταλήξουν στο ΠΑΣΟΚ και σε άλλα, μικρότερα, κόμματα. Επιπλέον, αν εκτιμήσει κανείς ότι η πλειοψηφία εκείνων που πήγαν για μπάνιο είναι νέοι, ασφαλώς και δεν πρόκειται για παλαιούς ψηφοφόρους της ΝΔ που απλά περιμένουν να επιστρέψουν.
Όλα δείχνουν ότι εκείνοι που επιθυμούν την ΝΔ στην κυβέρνηση, ονειρεύονται ψηφοφόρους που ήδη έχουν φύγει από τη ΝΔ. Ονειρεύονται δεξιές πλειοψηφίες. Κάνουν όνειρα εκτός πραγματικότητας, σε αντίθεση με τα πραγματικά μεγέθη.

ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ...

...σαν τη Στεφανία Μιζάρα...



...να είστε σίγουροι ότι γύρω μας κάποιοι αθόρυβα, ουσιαστικά, με ευαισθησία, με τόλμη, διακινδυνεύοντας κάποιες φορές και τη ζωή τους, αγωνίζονται. Αγωνίζονται για έναν κόσμο καλύτερο, πιό δίκαιο, περισσότερο όμορφο.


ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ:


Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα των Προσφύγων το Πολιτιστικό Στέκι
του προγράμματος απεξάρτησης ΚΕΘΕΑ ΔΙΑΒΑΣΗ θα φιλοξενήσει από το Σάββατο
20 έως την Δευτέρα 29 Ιουνίου 2009 την δουλειά των φωτογράφων Μάριο Λόλο,
Οlivier Laban-Mattei και Στεφανία Μιζάρα με θέμα την πρόσφατη σύρραξη που σηματοδότησε την αρχή του 2009 στην πόλη της Γάζας.

…Η πόλη της Γάζας κατά τη διάρκεια των βομβαρδισμών είναι μια πόλη φάντασμα... Κανείς δεν κυκλοφορεί στους δρόμους, όλες οι πόρτες κλειστές, όλα τα παράθυρα ορθάνοικτα, μακρινές ριπές μόνο και εκρήξεις σκίζουν το σκοτάδι.

Στο πλαίσιο της έκθεσης θα προβάλλονται τα ντοκιμαντέρ:

“Αντιρρησίες συνείδησης (Boot Camp Nation) της Sofi Langis (52min, Cojak Productions Inc. Καναδάς)

Ένα ντοκιμαντέρ για την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία σε μια χώρα που ο στρατός αποτελεί μέρος της πολιτισμικής της ταυτότητας. Το Boot Camp Nation γυρισμένο κατά τη διάρκεια της Ισραηλολιβανέζικης σύρραξης, αρθρώνει τη φωνή όλων των αντιρρησιών συνείδησης του Ισραήλ.

“Σβησμένοι από το χάρτη” των Alberto Arce και Miguel Llorens (54min Παλαιστίνη Ισπανία)

Στις 19 Δεκεμβρίου 2008 η οργάνωση Free Gaza ξεκίνησε από Κύπρο για Παλαιστίνη. Σκοπός μας ήταν να σπάσουμε τον αποκλεισμό της Γάζας από το Ισραήλ. Ήμασταν οι μόνοι ξένοι που μπήκαν και έμειναν στην περιοχή. Έτσι βρεθήκαμε παρόντες σε κάτι που κανείς δεν περίμενε.

Το πρόγραμμα απεξάρτησης ΚΕΘΕΑ ΔΙΑΒΑΣΗ ανήκει στο πανελλαδικό δίκτυο υπηρεσιών του ΚΕΘΕΑ (Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων) απευθύνεται σε ενήλικες χρήστες ναρκωτικών και λειτουργεί από τον Οκτώβριο του 1990. Το πρόγραμμα είναι στεγνό (δεν χορηγείται καμία φαρμακευτική ουσία) και η συμμετοχή του εξαρτημένου ατόμου στο πρόγραμμα είναι εθελοντική και δωρεάν. Οι άξονες που αποτελούν το πλαίσιο μέσα στο οποίο βοηθιούνται οι χρήστες είναι: η θεραπεία, η εκπαίδευση και η αλληλεπίδραση με το κοινωνικό περιβάλλον.

Διάρκεια έκθεσης: 20 – 29 Ιουνίου 2009
Εγκαίνια: Σάββατο 20 Ιουνίου 2009 στις 8:00 μ.μ.
Ημέρες και ώρες λειτουργίας: Δευτέρα - Πέμπτη - Παρασκευή 6:30 - 9:00

Για περισσότερες πληροφορίες:
Πολιτιστικό Στέκι προγράμματος ΚΕΘΕΑ ΔΙΑΒΑΣΗ

Σταυροπούλου 29, Πλ. Αμερικής, τηλ. 210 8640943, εσωτ. 118

E-mail: politistiko@kethea-diavasi.gr
& Μ55 6937 744812, email: stefaniamizara@gmail.com

ΚΕΘΕΑ ΔΙΑΒΑΣΗ
θεραπευτικό πρόγραμμα του Κέντρου Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων
Σταυροπούλου 29, 112 52 Αθήνα, Τ 210 8640943, 210 8653960 F 210 8651227 Ε info@kethea-diavasi.gr www.kethea-diavasi.gr
Αριθμός Λογαριασμού Δωρεών Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος 116/296034-62

ΜΕ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΣΤΑ ΠΑΤΗΣΙΑ...

... αποδείχτηκε ότι οι τύποι αντιγράφουν τους Μπουραντάδες.

Τη μια μας λένε ότι αν τηλεφωνήσουν για βόμβα και ο τηλεφωνητής καθυστερήσει να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες, τότε ΕΚΕΙΝΟΣ θα είναι υπεύθυνος για τα αθώα θύματα που θα προκύψουν.

Την άλλη μας λένε ότι ΟΛΟΙ οι αστυνομικοί είναι υποψήφιοι στόχοι. Όχι επειδή έχουν κάνει κάτι αλλά απλώς και μόνο επειδή είναι αστυνομικοί...

Λοιπόν για μένα αυτές οι θεωρίες και πρακτικές μόνο ένοπλη επαναστατική πάλη δεν είναι,

κι αν οι τύποι αυτοί δεν είναι άμεσα ενεργούμενα μυστικών υπηρεσιών, που είναι το πιθανότερο, τότε είναι ψυχοπαθείς.

Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει.