Τρίτη, Δεκεμβρίου 10, 2013

ΟΙ 58 ΣΤΗ ΜΗΧΑΝΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ


Γυρίζουμε ολοταχώς στην δεκαετία του 60; Δεν ξέρω αλλά υποψιάζομαι πως αν το κάνουμε το κάνουμε με τους χειρότερους δυνατούς όρους. Γιατί αυτή τη φορά λείπουν τα θετικά συστατικά στοιχεία μιας εποχής που σημαδεύτηκε από δημοκρατικούς λαϊκούς αγώνες αλλά και  αποστασίες, βασιλικά πραξικοπήματα, πολιτικές δολοφονίες  κλπ.κλπ. Δεν υπάρχει ας πούμε σήμερα η έντονη παρουσία του πνευματικού κόσμου, των συγγραφέων, των ποιητών, των εικαστικών, των μουσικών που σημάδεψαν, εμπνεύσανε,  ξεσήκωσαν  και στήριξαν έναν λαό τις δύσκολες στιγμές.
Παραμένει αναλλοίωτο ωστόσο το στοιχείο της εξωθεσμικής παρέμβασης των διάφορων κέντρων και παράκεντρων στις πολιτικές εξελίξεις.
   
Δεν τα έχω δει όλα στα 55 χρόνια της ζωής μου. Έχω δει και ζήσει όμως αρκετά ώστε να μπορώ να υποψιάζομαι, να φοβάμαι αλλά κυρίως να ελπίζω.

Κανείς δεν μπορεί, πάντως όχι εγώ, σε περίοδο κρίσης άρα σε περίοδο σύγχυσης και παραμορφωτικών κατόπτρων, να μαντέψει και να προβλέψει. Μπορεί όμως να ανοίξει το μυαλό και την καρδιά του, ιδιαίτερα χρήσιμο το δεύτερο όσο παράξενο κι αν ακούγεται. Μπορεί και πρέπει με δύο λόγια να αφουγκραστεί  με νου και ψυχή τα υπόγεια μηνύματα των καιρών και της ιστορίας. Γιατί  όποιος ακούει τη φωνή της ιστορίας μόνο με το νου χωρίς το συναίσθημα, δεν αφουγκράζεται την αυθεντική φωνή της Ιστορίας αλλά τη φωνή των ιστορικών κι αυτό είναι κάτι τελείως διαφορετικό και εξόχως παραπλανητικό.

Έγινε η πολυδιαφημισμένη μάζωξη των 58. Το γνωστό συγκρότημα και τα παπαγαλάκια του επιδιώκουν να την παρουσιάσουν ως αφετηρία αναγέννησης της «κεντροαριστεράς». Ο ΔΟΛ εκτελώντας χρέη ληξίαρχου εκδίδει πιστοποιητικό θανάτου για το ΠΑΣΟΚ και πιστοποιητικό γέννησης  ενός πολιτικού σχήματος σκόπιμα και έντεχνα αόριστου και γενικόλογου σε σχέση με τα αιτούμενα της συγκυρίας και της κοινωνίας. Αλλοιώνοντας έννοιες και σύμβολα επιχειρούν να μικρύνουν και να εξισώσουν την έννοια «δημοκρατική παράταξη» με τον όρο «κεντροαριστερά». Και αμέσως μετά προχωρούν στο επόμενο βήμα περιχαρακώνοντας, οριοθετώντας αυστηρά τον όρο κεντροαριστερά  μέσα από συγκεκριμένο και ελεγχόμενο κύκλο ανθρώπων.

Μια ματιά στους «εκλεκτούς» επώνυμους της χθεσινής μάζωξης  πιστοποιεί την πρόθεση να εμφανιστεί ως νέο και αναγεννησιακό το είδος των ανθρώπων που κινήθηκαν στο κέντρο ή στις παρυφές του πυρήνα των σχέσεων με την διαπλοκή. Ασφαλώς και αυτό δεν αφορά σε όλους όσους ήταν χθες στο Ακροπολ και κυρίως δεν αφορά στους αγωνιούντες και απελπισμένους δημοκράτες πολίτες που αναζητούν μια ελπίδα στην έρημο της πολιτικής πραγματικότητας. Τα "γκεσέμια" όμως που ήταν εκεί  σηματοδοτούν διαχρονικά και με απόλυτο τρόπο συμπεριφορές και πρακτικές που θεμελίωσαν το υπόβαθρο πάνω στο οποίο οι κυβερνήσεις Καραμανλή έχτισαν το γιγάντιο οικοδόμημα της πρωτοφανούς κρίσης.
Γιατί ο Καραμανλής  και η Νέα Δημοκρατία έχτισαν πάνω στα θεμέλια του «εκσυγχρονιστικού»  επιτεύγματος του εύκολου χρήματος, της αρπαχτής των μεσαζόντων, της κατεδάφισης της συλλογικότητας και της αλληλεγγύης ως αξιών, της ταύτισης της έννοιας του πολίτη με την έννοια του ατομικής ανέλιξης και διάσωσης, της ταύτισης της έννοιας της συμμετοχής στα κοινά με την έννοια της προσωπικής κερδοφορίας από την ενασχόληση με τα κοινά.

Μπαίνουμε σε μια περίοδο που η φυσιολογική πολιτική σταθερότητα  της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας θα επιχειρηθεί να αντικατασταθεί από  την κατασκευασμένη πολιτική σταθερότητα μέσα από θνησιγενή, χορηγούμενα από την διαπλοκή, πολιτικά σχήματα που θα αλλάζουν πολιτικές και αποφάσεις σε εβδομαδιαία βάση ανάλογα με την συγκυρία και τις εντολές.

Τα πολιτικά προγράμματα και οι πολιτικές θέσεις θα αντικατασταθούν απο "ευρύχωρες" και κενές έννοιες όπως π.χ «συνταγματικό τόξο», «δημοκρατικό τόξο», «ευρωπαϊκό τόξο». Χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις και πολιτικές και με δοτούς πολιτικούς σχηματισμούς προσπαθούν κάποιοι, οι ίδιοι γνωστοί άγνωστοι, να φαλκιδεύσουν οριστικά τη δημοκρατία.

Η δική μου αίσθηση είναι ότι δεν θα τα καταφέρουν εύκολα.
Προσωπικά θα κάνω ότι περνάει από το χέρι μου για να μην τα καταφέρουν.

Μέχρι τέλους.

Πέμπτη, Δεκεμβρίου 05, 2013

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΡΑΤΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΪΚΩΝ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ...

... γιατί δεν τον έχει ανάγκη, ΔΕΝ είναι αυτός ο τρόπος που πολιτεύεται. 

Πάλι λάθος κάνετε στις εκτιμήσεις και άρα στα συμπεράσματα και στους σχεδιασμούς σας.


ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΥΕΤΕ ΑΔΕΛΦΙΑ και δεν φημίζομαι για τη νοημοσύνη μου.
Για αυτό αν θέλετε εξηγήστε μου.

Μέχρι πριν λίγο καιρό μας λέγατε ότι ο ΓΑΠ είναι ΜΟΝΟΣ του και τελειωμένος, δεν του μιλάει κανείς, η επιρροή του μηδενική, οι Πασόκοι δεν θέλουν να τον βλέπουν, η κοινωνία τον μισεί και διάφορα τέτοια.

Τώρα ξαφνικά και απο το πουθενά διαβάζω και ακούω ότι οι Πασόκοι που υπάρχουν ακόμα είναι οι Παπανδρεϊκοί, ότι κόμματα κάνουν "ανοίγματα" στον Παπανδρέου γιατί θέλουν να προσεταιριστούν μεγάλο κομμάτι των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ κλπ, κλπ.

Τώρα ξαφνικά και απο το πουθενά μας λέτε ότι ο Παπανδρέου θα κάνει το ένα ή το άλλο. Πως γίνεται αφού κατα πως μας λέγατε είναι "τελειωμένος", χωρίς απήχηση και πολιτικό λόγο;

Προπέτης δεν θέλω να γίνω και αναγνωρίζω σε όλους, σχεδόν, το δικαίωμα του λάθους. Πείτε το όμως. Πείτε το, ΚΑΝΑΜΕ ΛΑΘΟΣ.

Αλλά μην ΞΑΝΑΚΑΝΕΤΕ το ίδιο λάθος που υποψιάζομαι ότι είστε έτοιμοι να διαπράξετε. Μην διαβάζετε λάθος την πραγματικότητα.

Γιατί ο Παπανδρέου ΔΕΝ έχει στρατό παπανδρεϊκών.

Έχει κάτι περισσότερο. 

Έχει μαζί του την αλήθεια και  πολιτικό λόγο με πραγματικό και όχι ψευδεπίγραφο προοδευτικό πρόσημο. Και σε αυτά τα δύο πιστεύουν πολλοί, πάρα πολλοί συμπολίτες μας. Που κάθε μέρα γίνονται περισσότεροι.
Επομένως μην φοβόσαστε μόνο τον Παπανδρέου, είναι πιο χρήσιμο για σας να ανησυχείτε κυρίως για την πολιτική πρόταση Παπανδρέου που αργά ή γρήγορα θα γίνει κίνημα.

Κι αυτό σημαίνει για όσους μπορούν και θέλουν να βλέπουν λίγο παραπέρα απο τη σκιά τους ότι η δικαίωση Παπανδρέου ΔΕΝ αφορά μόνο στον Παπανδρέου αλλά στο χτίσιμο μιας καλύτερης προοπτικής για την έξοδο από την κρίση,  για το χτίσιμο μια δικαιότερης και πιο δημοκρατικής κοινωνίας.

Κι αυτό μας αφορά ΟΛΟΥΣ και ΟΛΕΣ.

Τετάρτη, Νοεμβρίου 27, 2013

ΕΙΝΑΙ ΕΛΒΕΤΙΚΟΙ ΣΟΥΓΙΑΔΕΣ ΟΙ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΟΚΑΨΗΔΕΣ...

...ή δημοσιογράφοι;





Τα πραγματικά στοιχεία είναι ότι από τους 5000 ενεργούς δημοσιογράφους στο σύνολο των μέσων το 2008, σήμερα εργάζονται 2000 περίπου. Από αυτούς  οι μισοί δουλεύουν με μπλοκάκι και η συντριπτική πλειοψηφία των υπολοίπων παίρνουν μισθούς των 600 και 700 ευρώ. Ελάχιστοι είναι αυτοί που εξακολουθούν να παίρνουν μισθούς ανάλογους με εκείνους που έπαιρναν την περίοδο πριν την κρίση.

Η κατάσταση είναι τραγική. Ο κλάδος των δημοσιογράφων έχει υποστεί αληθινή καταστροφή. Χιλιάδες οικογένειες βρίσκονται σε απόλυτο αδιέξοδο αλλά οι ιδιοκτήτες των μέσων δεν επιτρέπουν την ανάδειξη του προβλήματος.
Πρέπει νομίζω να τα έχουμε στο νου μας τα παραπάνω όταν εξοργιζόμαστε πολλές φορές με όσα διαβάζουμε ή βλέπουμε  στα ΜΜΕ.

Αυτά για τους εργαζόμενους δημοσιογράφους που το παλεύουν καθημερινά στην κόψη του ξυραφιού ανάμεσα στην επαπειλούμενη απόλυση αν δεν εκπληρώσουν τις επιθυμίες των αφεντικών και την αντικειμενική καταγραφή και μετάδοση της είδησης. Πραγματικό μεροκάματο του τρόμου.

Υπάρχει ωστόσο και η άλλη κατηγορία αυτοί οι λίγοι και λίγες που μοστράρουν πρώτη μούρη στα MEGAλα κανάλια και τις "σοβαρές" εφημερίδες. Εδώ η έννοια μισθωτή εργασία χάνει το νόημά της και πρέπει να αναζητήσουμε άλλους ορισμούς και περιγραφές. Οι αμοιβές τους παραμένουν  ακόμα μεγάλες για τα δεδομένα της εποχής αλλά πρέπει να τους αναγνωριστεί ότι και ο ρόλος τους δεν είναι μονοσήμαντος. Δεν κάνουν δηλαδή αυτό που δηλώνει η ιδιότητά τους ως δημοσιογράφων, δεν ασκούν δηλαδή δημοσιογραφία. Η ιδιότητα του δημοσιογράφου είναι για αυτούς και αυτές το περιτύλιγμα που τους επιτρέπει να ασκούν τα υπόλοιπα. Ποια είναι τα υπόλοιπα που κάνουν;

1) Είναι οι ημιεπίσημοι αλλά αυθεντικοί εκφραστές και τελάληδες των συμφερόντων και των αφεντικών στην πυραμίδα της διαπλοκής. Αν θέλει ας πούμε ο σεβαστός κατά τα άλλα κ. Μπόμπολας  να εκφράσει την επιθυμία του για την ανάληψη ενός έργου θα μας το εξηγήσουν οι «έγκριτοι» στα δελτία των 8. Όχι βεβαίως με αναφορά ευθέως στις εταιρείες του κ. Μπόμπολα αλλά με «τεκμηριωμένα» με πολλούς αριθμούς σχόλια για την αναγκαιότητα του συγκεκριμένου έργου προκειμένου να σωθεί η χώρα.

2) Είναι οι ημιεπίσημοι "μπράβοι" και "πορτιέρηδες"  της διαπλοκής. Στέκονται στην πόρτα του πολιτικού, οικονομικού και πολιτισμικού γίγνεσθαι  και κάνουν face control. Επιτρέπουν την είσοδο και την παραμονή μόνο σε όσους ανταποκρίνονται στις αυστηρές προδιαγραφές των αφεντικών. Όσοι δεν έχουν την κατάλληλη φάτσα και την αρμόζουσα παρέα θα μείνουν έξω, δεν θα περάσουν την πόρτα.

3) Είναι οι "σεκιουριτάδες" – "μπράβοι"  των αφεντικών στην πολιτική ζωή. Όποιος βρίσκεται στην πολιτική σκηνή και δεν συμπεριφέρεται σωστά, (το τι είναι σωστό το έχουν προδιαγράψει τα αφεντικά), οι μπράβοι αναλαμβάνουν να τον βγάλουν έξω. Κι όταν αυτός αρνείται τότε ασκείται κάθε είδους επικοινωνιακή βία μέχρι την τελική πολιτική εξόντωση του.

4) Είναι οι διαχειριστές  ενός μεγάλου κομματιού των δημοσίων σχέσεων των αφεντικών τους. Τόσο ως προς το ευρύ κοινό όσο και ως προς την ανάληψη ιδιαίτερα κρίσιμων επαφών με άτομα και ομίλους.

5) Στα ενδιάμεσα των παραπάνω ασχολιών και όποτε υπάρχει χρόνος παριστάνουν τους δημοσιογράφους. Και λέω παριστάνουν γιατί τη δουλειά την κάνουν κανονικοί δημοσιογράφοι που πληρώνονται, όταν πληρώνονται, με 600 ευρώ. Αυτοί βάζουν μόνο τη φωνή και τη φάτσα.

6) Λειτουργούν ως στεγνοκαθαριστήρια. Όταν το αφεντικό είναι απρόσεκτο και λεκιαστεί τότε αναλαμβάνουν το άμεσο και στεγνό καθάρισμα. Ούτε ίχνος λεκέ δεν μένει.

7) και διάφορα άλλα που δεν μου επιτρέπει ο νόμος περί τύπου και τεντιμποϊσμού να αναφέρω

Πρέπει να παραδεχτώ ωστόσο τώρα που το σκέφτομαι ότι τελικά η ρύθμιση αυτή του συστήματος είναι αποτελεσματική και οικονομική. Τα αφεντικά μπορεί να πληρώνουν μεγαλύτερο μισθό σε κάποιους αλλά τους κάνουν τη δουλειά πολλών ειδικοτήτων.

Επομένως αν με ρωτάγατε αν οι Πρετεντεροκαψήδες είναι δημοσιογράφοι θα σας έλεγα ασφαλώς και όχι. Ελβετικοί σουγιάδες είναι. Τα κάνουν ΟΛΑ και συμφέρουν.
Άλλωστε για κάποιους καμία δουλειά δεν είναι ντροπή.

Έτσι δεν είναι κ. Πρετεντέρη μας, κ. Καψή μας;

Δευτέρα, Νοεμβρίου 11, 2013

ΕΠΙΣΗΜΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ...


...και ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΚΑΤΑΝΤΙΑ.



-Σε καλώ σε προσωπική ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ λέει ο ένας ανόητος στη Βουλή.
-Αποδέχομαι την πρόκληση απαντάει ο άλλος.
-Δεν σε κοιτάω για να μην γελάω προσθέτει ο τρίτος.

Την επόμενη φορά θα βγάλουν τα τσουτσούνια τους στα έδρανα για να δούμε ποιός έχει το πιό μεγάλο...

"Αρχηγοί" κομμάτων στην Ελληνική Δημοκρατία 2013.

Δείτε τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής στην επόμενη δημοσκόπηση...

Σάββατο, Νοεμβρίου 02, 2013

ΟΙ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΚΡΩΝ....

...και τα παραμύθια της Χαλιμάς για την σύγκρουση των δύο άκρων.

.


ΕΝΑ είναι το ΑΚΡΟ και είναι η ΒΙΑ.

Καλλιεργεί το ΦΟΒΟ και την ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ.

ΕΚΤΕΛΕΙ ανθρώπους, συνειδήσεις.

ΕΚΤΕΛΕΙ τελικά την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Πέμπτη, Οκτωβρίου 24, 2013

ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΛΕΙΨΕΙΣ ΑΝΤΩΝΗ...

...γιατί ξέρεις πως είναι αυτά. Με ανακούφιση θα σου πούμε καλό ταξίδι.
Κανείς δεν θέλει να βλέπει την συνείδησή του να κυκλοφορεί ελεύθερη, να αγωνίζεται, να προσφέρει, να καταγγέλλει.

Δεν μας χρειάζεται καθόλου η συνείδηση Αντώνη. Θέλουμε ησυχία στο αργό μας  βύθισμα στο ψέμα και στις αυταπάτες. 

Γιατί τα σήματά σου "μοιάζαν σαν εμβατήριο μα έχει η ζωή παράσιτα
κι ο αγέρας δηλητήριο."  Κι εμείς  έχουμε εθιστεί στο δηλητήριο Αντώνη.


Γιατί τα σήματά σου ξέρουμε πως "χαθήκανε στα βήματα
ενός στρατού που ερχότανε. Ενός στρατού μιας μοναχής
σκοτεινιασμένης εποχής."

Κι εμείς έχουμε ήδη παραδοθεί Αντώνη...


Καλό σου ταξίδι φίλε, σύντροφε, πατέρα κι αδελφέ μου.

Τρίτη, Οκτωβρίου 22, 2013

Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΑΡΡΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΒΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΛΗ...

... ο Αντώνης για πάντα μες τ’ όνειρό του θέλησε πια να ζει.



Αχ κυρ Αντώνη πώς σ’ αγαπάμε και μαζί σου τ’ άστρα μετράμε, 
τις φωτιές για σένα πηδάμε ώσπου να `ρθει βροχή
και το θυμό σου πάντα ξεχνάμε, σαν πουλιά μαζί τριγυρνάμε
σαν παιδιά με σένα γελάμε σαν κάνεις προσευχή.

Μα ένα βράδυ ο κυρ Αντώνης στρώνει να κοιμηθεί
κι όταν ξυπνάμε τον καρτεράμε στην πόρτα να φανεί.
Μα ο κυρ Αντώνης δε θα βγει ποτέ του στην αυλή
αφού για πάντα μες τ’ όνειρό του θέλησε πια να ζει.

Δευτέρα, Οκτωβρίου 21, 2013

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΤΣΙΜΠΗΣΟΥΜΕ



Τη θέση μου και τις απόψεις μου για τον ΣΥΡΙΖΑ τις ξέρετε.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σε πολλά, πάρα πολλά θέματα έχει λάθος πολιτικές, σε πολλά περισσότερα τις διατυπώνει με λάθος τρόπο. Οι καταγγελίες του όμως για ενδεχόμενη προβοκάτσια και ακροδεξιό εκτροχιασμό της κυβέρνησης έχουν βάση.

Η κυβέρνηση Σαμαρά και το περιβάλλον Σαμαρά είχε και έχει προνομιακές σχέσεις με την ακροδεξιά και τις εκφράσεις της σε όλα τα επίπεδα. Οι υπόγειες διαδρομές είναι διαχρονικές και αυταπόδεικτες. Απο την εποχή της Πολιτικής Άνοιξης έως το ΔΙΚΤΥΟ 21 και μέχρι τις σημερινές μεθοδεύσεις.
Σήμερα σε αυτές τις διαδρομές και σχέσεις προστίθενται οι δυνατότητες που δίνει ο κρατικός μηχανισμός και η παρακρατική δράση θυλάκων σε αυτό τον μηχανισμό.


Με αφετηρία την Χρυσή Αυγή και με επικοινωνιακό μπαραζ απο το σύνολο σχεδόν των ΜΜΕ η κυβέρνηση αναδεικνύει κάθε τόσο "παραβατικές" συμπεριφορές ΠΑΝΤΟΥ προσπαθώντας να περάσει το μήνυμα ότι "πατρίς, θρησκεία, οικογένεια" αλλά και "ασφάλεια και τάξις" είναι το ύψιστο αγαθό. Και το επιχείρημα είναι: αφού αυτό είναι το ύψιστο αγαθό μπορούμε να κάνουμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ προκειμένου να το προστατεύσουμε. Ακόμα και να χρησιμοποιήσουμε μεθόδους παρακράτους και ασφαλίτικες του απώτατου παρελθόντος.


Έχω την αίσθηση ότι ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Η μεθόδευση θα κλιμακωθεί. Και δεν θα αφορά μόνο στον ΣΥΡΙΖΑ. Οι προβοκάτσιες, χοντρές πολιτικά, στήνονται. Κομμάτια των μυστικών (όταν θέλουν) υπηρεσιών με προνομιακές διασυνδέσεις με άλλους θύλακες του θεσμικού οικοδομήματος δουλεύουν εντατικά. Θα δούμε πολλά θα ακούσουμε περισσότερα.
ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΤΣΙΜΠΗΣΟΥΜΕ!

Σάββατο, Σεπτεμβρίου 14, 2013

ΟΙ ΑΝΥΠΟΨΙΑΣΤΕΣ ΠΑΡΘΕΝΕΣ...

...ανακαλύπτουν την Χρυσή Αυγή. Αφού την πριμοδότησαν τώρα ανησυχούν...


Είναι πραγματικά εξοργιστικό  αυτό που συμβαίνει με την Χρυσή Αυγή. Και μην βιάζεστε, δεν αναφέρομαι στην συμπεριφορά της ίδιας της Χρυσής Αυγής, αναφέρομαι σε όσους και όσες εμφανίζονται τάχα μου έκπληκτοι μπροστά στην δημοσκοπική άνοδο και την αύξηση επιρροής του νεοναζιστικού κόμματος.

Όλοι όσοι επώασαν το αυγό του φιδιού τώρα που το τέρας μεγαλώνει χτυπάνε τα καμπανάκια του συναγερμού. Τις περισσότερες φορές υποκριτικά. Γιατί συνεχίζουν μαζί με τις φωνές και τις κραυγές «απέχθειας» να ταϊζουν το τέρας, γιατί ακόμα το χρειάζονται στους βραχυπρόθεσμους σχεδιασμούς τους. Αλλά ακόμα και όσοι ενισχύουν με την συμπεριφορά τους την επιρροή  της Χρυσής Αυγής άθελά τους γιατί δεν κατάλαβαν και δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει ή δεν αντιλαμβάνονται τους πραγματικούς κινδύνους, δεν έχουν μικρότερη ευθύνη. Γιατί το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.

Οι «Πρετεντέρηδες»,  είναι αρκετοί, των ΜΜΕ συγκρίνουν την σημερινή κατάσταση στη χώρα με την Δημοκρατία της Βαϊμάρης  την περίοδο του μεσοπολέμου στην Γερμανία. Και σε ότι αφορά στην μεθόδευση έχουν κάποιο δίκιο. Γιατί και τότε οι αντίστοιχοι «Πρετεντέρηδες» την ίδια δουλειά έκαναν για λογαριασμό των τότε αφεντικών τους όπως π.χ οι μεγαλοβιομήχανοι Κρουπ. Από τη μία έσκουζαν υποκριτικά μπροστά στον κίνδυνο του φασισμού και από την άλλη συνέχιζαν να κάνουν με επιμονή και σχέδιο όλα όσα χρειάζονταν για να στρωθεί ο δρόμος στον ολοκληρωτισμό. Έτσι, όταν ο ναζισμός επικράτησε οι Κρουπ και το μεγάλο κεφάλαιο στην Γερμανία συνεργάστηκε με άνεση και χωρίς εμπόδια κοινοβουλευτικής υφής με τον Χιτλερ αποκομίζοντας τεράστια κέρδη. Η πολιτική ορθότητα και η επίκληση της κοινής λογικής αλα καρτ των «ευαίσθητων» δημοσιογράφων  τύπου Πρετεντέρη  όχι μόνο δεν πείθει έναν υποψιασμένο πια πολίτη αλλά αντίθετα τον εξοργίζει. Γιατί όλοι πια ξέρουμε πρώτον ότι η Χρυσή Αυγή έχει υψηλούς και ισχυρούς προστάτες και χρηματοδότες και δεύτερον ότι η συμπεριφορά και η ασυδοσία των αφεντικών του που συγκαλύπτει ο κάθε Πρετεντέρης αποτελούν επίσης καθημερινό βιασμό της δημοκρατίας και των πολιτών.

Και στη συνέχεια έρχονται οι χρήσιμοι ηλίθιοι του λεγόμενου «κοινοβουλευτικού τόξου» να ζητήσουν μέτρα καταστολής και ειδικές νομοθεσίες για να καταστείλουν, νομίζουν, την δραστηριότητα και την επιρροή της Χρυσής Αυγής. Ακόμα κι αν ο Μιχαλολιάκος τους είχε κόψει μηνιάτικο δεν θα δούλευαν με τόσο ζήλο για λογαριασμό του. Και για όποιον αμφιβάλλει τα αποτελέσματα είναι ορατά γύρω μας. Για όσους θέλουν να δουν και δεν εθελοτυφλούν δηλαδή.

Και καλά τα "ενσωματωμένα" δεξιά, τα κεντροδεξιά  ή τα κεντροαριστερά κόμματα, η αριστερά τι κάνει; Ποια αριστερά, πού την βλέπετε να μου την δείξετε και μένα είναι η πρώτη αφοριστική απάντηση. Η δεύτερη απάντηση έχει να κάνει με την πραγματικότητα. Πέραν του δημοκρατικού δικαιώματος να αυτοπροσδιορίζονται τα άτομα και οι συλλογικότητες υπάρχει και ο ιστορικά κατακτημένος   προσδιορισμός του τι είναι τελικά αριστερά.
Και αριστερά δεν μπορεί να είναι άλλο παρά  κοινωνικά κινήματα που διαμορφώνουν πολιτικά κόμματα με στόχο την ικανοποίηση των αναγκών τους, των αναγκών των κινημάτων ασφαλώς. Αριστερά ΔΕΝ είναι πολιτικά κόμματα που χρησιμοποιούν τα όποια κοινωνικά κινήματα με στόχο την κατάκτηση της εξουσίας για λογαριασμό τους, λογαριασμό των κομμάτων δηλαδή.

Στη χώρα μας το μεν ΚΚΕ δεν θέλει καν να ακούει για κοινωνικά κινήματα και κινήματα πολιτών, αρκείται στην συντήρηση απόλυτα ελεγχόμενων θυλάκων όπου μπορεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη ασκείται με υπερωρίες στο σχέδιο «να σοβαρευτούμε», «σε λίγο θα είμαστε υπουργοί πρέπει να ξέρουμε τα κόλπα της εξουσίας», «να λέμε ότι προσθέτει στα ποσοστά μας, να αποφεύγουμε ότι αφαιρεί ψήφους έστω κι αν είναι αληθινό». Ο ΣΥΡΙΖΑ που γεννήθηκε στο όνομα των κινημάτων τα έχει ξεχάσει ήδη και ασχολείται αποκλειστικά με τις διεργασίες στο εποικοδόμημα του πολιτικού συστήματος, βουλή, μεγαλοεπιχειρηματίες, βαρύγδουποι θεσμοί, πρεσβείες, μεγαλοσυνδικαλιστές  κλπ,κλπ.

Και με την κοινωνία ΠΟΙΟΣ ασχολείται θα ρωτήσετε. Την απάντηση θα την έχετε ήδη δώσει μόνοι σας. Με την κοινωνία και τις κοινωνικές διεργασίες, με την καθημερινότητα ασχολείται η Χρυσή Αυγή και εν μέρει η εκκλησία. Υποκριτική και ψευδεπίγραφη η παρουσία τους στις γειτονιές θα πείτε και θα έχετε δίκιο. Είναι η μόνη παρουσία όμως γιατί με τη λέξη παρουσία δεν εννοούμε ασφαλώς την έκδοση ανακοινώσεων και 3λεπτες παρουσίες στα κανάλια όσο μεγάλα κι αν είναι. Επίσης παρουσία στις κοινωνικές διεργασίες δεν είναι η συγκρότηση ομάδων κρούσης που θα χτυπήσει η θα τιμωρήσει τους φασίστες. Αυτό είναι πόλεμος συμμοριών.
Θα σας πω ένα παράδειγμα κι αν θέλετε το ψάχνετε κι εσείς στον χώρο σας. Στο δημόσιο λύκειο που πηγαίνει το παιδί μου την περσινή χρονιά στις τρεις πρώτες θέσεις του 15μελούς εκλέχτηκαν παιδιά που δήλωναν οπαδοί της Χρυσής Αυγής. Στο χώρο δουλειάς μου κάθε τόσο ανακαλύπτω συναδέλφους «υπεράνω υποψίας» που μου δηλώνουν εμπιστευτικά ότι συμπαθούν και θα ψηφίσουν Χρυσή Αυγή. Όποιος αναζητήσει τα εκλογικά ποσοστά της Χρυσής Αυγής στις τελευταίες εκλογές αλλά και τα πρόσφατα δημοσκοπικά ευρήματα στις εργατοπόλεις της Β΄Πειραιά θα καταλάβει.
Ποιοι είναι επομένως όλοι αυτοί που ψηφίζουν και συμπαθούν την Χρυσή Αυγή; Μήπως είναι και κάποιοι απο  ΕΜΑΣ, τους "υπεράνω υποψίας';
Και κυρίως ΓΙΑΤΙ το κάνουν/με;

Συνεχεια στο επόμενο

UPDATE. Και βεβαίως με το αίμα του δολοφονημένου Παύλου να σημαδεύει πια για πάντα το Κερατσίνι και τις δικές μας παραλείψεις, για να το πω κομψά, δεν ξέρω τι νόημα μπορούν να έχουν οι λέξεις. Γι αυτό και δεν θα υπάρξει συνέχεια. Τουλάχιστον προς το παρόν. (19/9/2013)


Τρίτη, Σεπτεμβρίου 03, 2013

O ALZAP ΒΟΛΤΑΡΕΙ.


Τρίτη, Ιουλίου 16, 2013

Η ΑΘΩΟΤΗΤΑ ΩΣ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ...



ή η προανακριτική της αθώωσης Παπακωνσταντίνου.

Για όποιον είχε την υπομονή να παρακολουθήσει την πολύωρη συνεδρίαση της Βουλής με θέμα την παραπομπή ή όχι του Γιώργου Παπακωνσταντίνου η εμπειρία ήταν αποκαλυπτική. Κι αν ο ίδιος άνθρωπος είχε κάνει τον κόπο να παρακολουθήσει και τις δύο συνεδριάσεις που προηγήθηκαν, στις 17/1/2913 και στις 6/6/2013 για το ίδιο θέμα τότε  το συμπέρασμα που θα έβγαζε αβίαστα και χωρίς προσπάθεια θα ήταν πως το εγχείρημα της κάθαρσης για την λίστα Λαγκαρντ στο πρόσωπο του Παπακωνσταντίνου αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες κοινοβουλευτικές απάτες της μεταπολίτευσης.

Η  σύσταση της προανακριτικής ξεκίνησε με την κατηγορία της νόθευσης της λίστας  με 266 ψήφους  κατά του Παπακωνσταντίνου. Χθες ο αντίστοιχος αριθμός ψήφων έφτασε με το ζόρι τους 166.
Μετά από 6 μήνες συνεδριάσεων σε κλίμα φανατισμού και «σιγουριάς» πως ο Παπακωνσταντίνου αλλοίωσε την λίστα για να σώσει τα ξαδέλφια του οι κατήγοροι έχασαν 100 βουλευτές από τους 266 που είχαν πείσει την πρώτη φορά. Τόσο τα πορίσματα όσο και οι διαδικασίες όχι μόνο δεν επιβάρυναν την θέση Παπακωνσταντίνου αλλά αντίθετα στοιχειοθέτησαν την αθωότητά του.
   
Αλλά και τα αποτελέσματα στις άλλες κατηγορίες είναι αποκαλυπτικά. Κάθε συνεδρίαση, κάθε διεύρυνση του κατηγορητηρίου έπειθε ολοένα και λιγότερους βουλευτές για την ενοχή Παπακωνσταντίνου, έπειθε ολοένα και περισσότερους βουλευτές για την αθωότητα του. Αν υπήρχε άλλη μία συνεδρίαση ίσως να μην υπήρχε καν η παραπομπή. Δείτε τον σχετικό πίνακα από το epikairo.gr:



Θυμίζω τον αποκαλυπτικό διάλογο χθες ανάμεσα στην Κωνσταντοπούλου και τον προεδρεύοντα  Μαρκογιαννάκη λίγο πριν την ψηφοφορία για διαδικαστικά θέματα.
Η κ. Κωνσταντοπούλου επιχειρηματολογώντας για την διαφωνία της με την μορφή που είχαν τα ψηφοδέλτια της παραπομπής είπε μεταξύ άλλων στον Μαρκογιαννάκη: «Ξέρετε πολύ καλά όπως κι εγώ πως η κατηγορία για νόθευση είναι η λιγότερο στέρεη, δεν πατάει καλά»… (μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια θα ήθελε ακόμα να πει αλλά συγκρατήθηκε)

Με δύο λόγια αυτό για το οποίο συστάθηκε η προανακριτική  και διασύρεται τόσους μήνες  ο Παπακωνσταντίνου ΔΕΝ υπάρχει ούτε ως σοβαρή ένδειξη στα πορίσματα των κατηγόρων. Υπάρχει μόνο ως ο φερετζές του π….. για να δικαιολογήσει τα υπόλοιπα. Και ποια είναι τα υπόλοιπα; Απιστία σε βαθμό κακουργήματος και παράβαση καθήκοντος  γιατί λέει στο οκτάμηνο που ήταν υπουργός ο Παπακωνσταντίνου δεν μπήκε ούτε ένα ευρώ στα ταμεία από την λίστα Λαγκαρντ.
Κι αυτό όταν με χθεσινό έγγραφο του ο ΣΔΟΕ αποκάλυψε ότι εδώ και ενάμιση χρόνο, από την απομάκρυνση δηλαδή του Παπακωνσταντίνου από το υπουργείο οικονομικών και μέχρι σήμερα, όχι μόνο δεν έχει μπει ένα ευρώ στα ταμεία αλλά ΔΕΝ έχουν καν ελεγχθεί τα ονόματα στη λίστα…
Πότε επομένως θα παραπεμφθούν οι Βενιζέλος, Στουρνάρας κλπ με τα ίδια αδικήματα για τα οποία  κατηγορείται ο Παπακωνσταντίνου αλλά με μεγαλύτερη επιβάρυνση γιατι και ο χρόνος που πέρασε χωρίς να εισρεύσει ένα ευρώ στα δημόσια ταμεία είναι τριπλάσιος;

Πόση υποκρισία, πόση εξαπάτηση, πόσο μικροκομματισμό και άθλια μεθόδευση μπορεί να αντέξει η δημοκρατία χωρίς να πληγωθεί ανεπανόρθωτα; Δεν ξέρω.

Αυτό που ξέρω είναι  πως βρισκόμαστε μπροστά στο πρωτοφανές φαινόμενο οι εξάμηνες διαδικασίες μιας προανακριτικής επιτροπής να αθωώνουν τον κατηγορούμενο αλλά  παρόλα αυτά  αυτός να παραπέμπεται

Ζούμε στιγμές μεγαλείου στη Δημοκρατία των Σαμαροβενιζέλων.

Ο θεός μαζί μας.

Τετάρτη, Ιουνίου 12, 2013

ΛΟΙΠΟΝ κ. ΣΑΜΑΡΑ...

...μπορεί ο πρωθυπουργός μιάς χώρας να είναι ΤΟΣΟ ΨΕΥΤΗΣ και ΦΑΥΛΟΣ;

Μάλλον μπορεί όταν ακούει στο όνομα Σαμαράς.

Βρίζεις τους εργαζόμενους στην ΕΡΤ, διάβασε για τα έργα σου και τις φαύλες προσλήψεις σου.


Τρίτη, Ιουνίου 11, 2013

ΘΑ ΑΦΗΝΑΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΝΗΜΗΣ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ ΣΑΣ ΣΕ...

...έναν λαθρέμπορο;

Σήμερα στην ΕΡΤ. Ήμουν εκεί όπως είχα υποχρέωση.

Γιατί ποτέ δεν θα δεχόμουν να διαχειριστεί τη μνήμη του πατέρα και της μάνας μου ένας λαθρέμπορος.

Γιατί εκτός από τους βιολογικούς μου πατέρα και μάνα έχω όπως κι εσείς κι άλλους πατεράδες και μανάδες.

Γιατί στο κτίριο και στα αρχεία της ΕΡΤ είναι η φωνή του πατέρα μου Μάνου Κατράκη, η φωνή και η παρουσία της μάνας μου Έλλης Λαμπέτη, η φωνή του πατέρα μου Γιώργου Σεφέρη, η φωνή και η μουσική του άλλου πατέρα μου Μάνου Χατζιδάκι και εκατοντάδων άλλων πατεράδων και μανάδων ΟΛΩΝ ΜΑΣ.

Είναι ευθύνη όλων μας.


Θα αφήσουμε να χαρίσουν την διαχείριση της μνήμης των πατεράδων και των μανάδων μας σε καναλάρχες λαθρέμπορους  πετρελαίου, σε δόλιους εκδότες λαθρέμπορους ιδεών, σε τσιμεντάδες ιδιοκτήτες εφημερίδων και καναλιών και ραδιοφώνων;






Δευτέρα, Ιουνίου 10, 2013

ΠΟΙΟ «ΠΟΡΙΣΜΑ»; «ΕΚΘΕΣΗ ΙΔΕΩΝ» ΣΔΟΕ...

Άλλ' αντ''άλλα, σύμφωνα με πληροφορίες  η έκθεση ιδεών ΣΔΟΕ (ποιο “πόρισμα”;) για τους συγγενείς Παπακωνσταντίνου. Με βάση αυτά που διαβάζουμε δεν υπάρχει καμία αναφορά στις καταθέσεις των συγγενών του Παπακωνσταντίνου στη λίστα Λαγκάρντ…
Γιατί άραγε;
Μήπως επειδή είναι πλήρως δικαιολογημένες; 

Αντίθετα, για να δημιουργηθεί ντόρος, οι πληροφορίες λένε ότι το σημερινό ΣΔΟΕ έκανε επί μήνες κάτι απίθανες προσθαφαιρέσεις για να βγάλει "μη δηλωθέντα" γενικώς και αορίστως εισοδήματα των συγγενών την τελευταία εικοσαετία, οι οποίοι παρεμπίπτοντος κάνουν εδώ και χρόνια από τις μεγαλύτερες φορολογικές δηλώσεις στην Ελλάδα!
Το κείμενο αυτό - παρωδία λένε θα γίνει φύλλο και φτερό σε οποιοδήποτε Δικαστήριο.

Όπως είπε και ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, μέλος της Προανακριτικής, στον Αθήνα 984 την προηγούμενη Παρασκευή: «Έτσι όπως λειτουργούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και ιδιαίτερα το ΣΔΟΕ δεν μπορούν να υπάρξουν αποτελέσματα. Το έχω πει και το επαναλαμβάνω: Είναι παντελώς ακατάλληλοι στο να φέρουν τα αποτελέσματα τα οποία πιστεύουμε ότι μπορούν να φέρουν. Δεν έχουν ούτε την τεχνογνωσία, ούτε το προσωπικό για να ασχοληθεί με θέματα τα οποία έχουν να κάνουν με πολύπλοκη φοροδιαφυγή».

Μήπως όμως υπάρχει "τεχνογνωσία" και προσωπικό για να… κομίζονται εκθέσεις-ιδεών κατά παραγγελία;


Μέσα στην ημέρα θα ξέρουμε περισσότερα

Πέμπτη, Ιουνίου 06, 2013

ΕΠΕΙΔΗ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΘΑ ΑΠΟΣΙΩΠΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΑΓΓΕΛΟΨΥΧΑΡΗΔΕΣ...

...αλλά κυρίως θα διαστρεβλωθούν οι απαντήσεις που δίνει στους κατηγόρους του ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου,
διαβάστε τα κύρια σημεία της ομιλίας του για να κρίνετε μόνοι σας.




Αθήνα, 6 Ιουνίου 2013


Σημεία Ομιλίας  του Γιώργου Παπακωνσταντίνου στην Ολομέλεια της Βουλής για το θέμα της απιστίας


Κυρίες και κύριοι Βουλευτές

Πριν από πέντε μήνες ψηφίσατε για τη συγκρότηση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με στόχο τη διερεύνηση των αδικημάτων της νόθευσης εγγράφου και παράβασης καθήκοντος στο πρόσωπό μου.

Η Προανακριτική Επιτροπή έχει πραγματοποιήσει δεκάδες πολύωρες συνεδριάσεις και έχει εξετάσει πολυάριθμους μάρτυρες, προκειμένου να αποφανθεί για το αδίκημα της αλλοίωσης για το οποίο θεωρήθηκα ύποπτος.

Και ξαφνικά αλλάξαμε θέμα συζήτησης. «Ανακαλύφθηκε» δήθεν καινούριο αδίκημα.

Για όσα διερευνά η Προανακριτική Επιτροπή θα τοποθετηθώ όταν κληθώ – και αφού φυσικά μου δοθεί η δυνατότητα να λάβω γνώση της πλήρους δικογραφίας, η οποία σήμερα δεν είναι εις γνώση μου. Και βέβαια θα τοποθετηθώ στην Ολομέλεια της Βουλής επί του τελικού πορίσματος της Επιτροπής.

Σήμερα η Ολομέλεια καλείται να αποφασίσει εάν θα αναθέσει στην Προανακριτική Επιτροπή την εξέταση επιπλέον του αδικήματος της απιστίας. Επ’αυτού θα τοποθετηθώ.

Πριν το κάνω όμως, θα ήθελα πρώτα να κάνω μερικές παρατηρήσεις σχετικά με το έργο της Επιτροπής.

Μιας επιτροπής της οποίας τα μέλη υποτίθεται πως πρέπει να επιτελούν αποστολή εισαγγελικού λειτουργού.

Αλλά όλοι πλέον έχουν καταλάβει πως οι βασικές αρχές κάθε εισαγγελικής διαδικασίας, η μυστικότητα, η χωρίς προκατάληψη εξέταση των πραγματικών στοιχείων, η απαραίτητη αμεροληψία, η αίσθηση του δικαίου έχουν πεταχθεί στα σκουπίδια.

Επί τόσους μήνες, καταγράφεται σε εφημερίδες και ηλεκτρονικά μέσα μία συστηματική προσπάθεια κατασκευής ενοχής. Με καθημερινές στοχευμένες διαρροές από καταθέσεις που – υποτίθεται – γίνονται με μυστικότητα. Κατά έναν εντυπωσιακό τρόπο, όλοι οι μάρτυρες «καίνε τον Παπακωνσταντίνου». Μόνο αυτό μαθαίνουμε από τις διαρροές των μελών της Επιτροπής. Όλες οι μαρτυρίες που επιβεβαιώνουν τον χειρισμό που έκανα και όλους τους ισχυρισμούς μου απλώς αποσιωπούνται και αγνοούνται επιδεικτικά.

Και βέβαια, για την περίπτωση όπου οι επιλεκτικές διαρροές δεν αρκούν για να δημιουργήσουν το επιθυμητό κλίμα στην κοινή γνώμη, τα ίδια τα μέλη της Προανακριτικής (όχι όλα ευτυχώς, αλλά πολλά), εκδράμουν στα κανάλια την επομένη των καταθέσεων για να εξηγήσουν γιατί είμαι εκ προοιμίου ένοχος.

Δεκάδες είναι οι εμφανίσεις μελών της Επιτροπής στα ΜΜΕ στις οποίες αναφέρονται στις εν εξελίξει εργασίες. Στις οποίες προδικάζουν πριν υπάρξει πόρισμα. Επιχειρούν να εμπεδώσουν στην κοινή γνώμη τη βεβαιότητα της ενοχής μου. Ώστε όταν καταθέσει το πόρισμά της η Επιτροπή, η ενοχή μου να θεωρείται κάτι παραπάνω από δεδομένη και κατά συνέπεια δεδομένος και ο χειρισμός του τόσο από τη Βουλή όσο και από τη Δικαιοσύνη.

Ακόμα και σήμερα, κάποια μέλη της Επιτροπής στις ομιλίες τους δεν κράτησαν καν τα προσχήματα.

Δεν θυμάμαι στο παρελθόν παρόμοιο ευτελισμό της διαδικασίας μίας επιτροπής που προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. 

Σε αντίθεση με τα μέλη της Προανακριτικής, εγώ όσο διαρκεί αυτή η διαδικασία, ό,τι έχω να πω το λέω εδώ μέσα. Όχι στα κανάλια και τις εφημερίδες.

Έρχομαι τώρα στη σημερινή πρόταση για τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου σε βάρος μου.

Ερώτημα: γιατί ενώ η μέχρι τώρα έρευνα αφορούσε στην αλλοίωση των στοιχείων, προκύπτει τώρα η ανάγκη αυτής της πρότασης; Γιατί ενώ ανάλογη πρόταση απορρίφθηκε πριν πέντε μήνες από την Ολομέλεια σήμερα επανέρχεται;

Η πρόταση αναφέρει ότι «κατά τη διεξαγωγή της προκαταρκτικής εξέτασης… προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις διάπραξης του αξιοποίνου αδικήματος της απιστίας».

Ποιες είναι αυτές οι «σοβαρές ενδείξεις» που υποτίθεται ότι προέκυψαν; Η επιστολή που συνόδευε το αρχικό CD που ήρθε από τη Γαλλία. Είναι νέα πληροφορία αυτή; Δεν την ξέραμε νωρίτερα;

Φυσικά και την ξέραμε. Από τον περασμένο Οκτώβριο. Γιατί εγώ πρώτος και εξαρχής αναφέρθηκα σε αυτήν. Στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη Βουλή. Όπως και στην κατάθεσή μου στον Οικονομικό Εισαγγελέα.

Είχα πει τότε στη Βουλή: «...παραδόθηκε δια της διπλωματικής οδού στο Υπουργείο Οικονομικών ένα ψηφιακό αρχείο -ένα CD- χωρίς διακριτικά και με ένα συνοδευτικό σημείωμα υπογεγραμμένο από Γάλλο αξιωματούχο, το οποίο ζητούσε τη διαχείριση των στοιχείων με μυστικότητα». Και έγινε μάλιστα τότε ολόκληρη συζήτηση επ’αυτού.

Άρα δεν είναι νέο στοιχείο η επιστολή. Την ξέραμε. Ούτε ζητήθηκε με την επανάληψη της αποστολής των στοιχείων πέρσι τον Δεκέμβριο από τους Γάλλους. Απλώς κάποιους δεν βόλευε τότε η κατηγορία της απιστίας. Ενώ τώρα αισθάνονται την ανάγκη να την επιστρατεύσουν.

Τι διαπιστώνει κανείς διαβάζοντας την επιστολή; Σημαντικά πράγματα – που η πρόταση σήμερα όμως επιλέγει να αγνοήσει, αντιστρέφοντας τα προφανή που προκύπτουν. Ποια είναι αυτά;

Το πρώτο είναι ότι στην επιστολή – όπως έχει πλέον δημοσιευτεί σε ηλεκτρονικά μέσα - επιβεβαιώνεται αυτό που έχω πει από την αρχή: ότι τα στοιχεία που μας στέλνονται πρέπει να κρατηθούν «απόρρητα», μυστικά. Προσέξτε, όχι «εμπιστευτικά», όπως –κακώς- έχει μεταφραστεί. Η Γαλλική λέξη στην πρωτότυπη επιστολή είναι secret, όχι confidentiel – και δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνείας. Και είναι ειλικρινά απορίας άξιον πως η υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών επέλεξε να την μεταφράσει ως «εμπιστευτικά».

Το δεύτερο πράγμα που διαπιστώνει κανείς είναι ότι οι Γάλλοι δεν πρωτοκόλλησαν την επιστολή που μας έστειλαν! Πολύ απλά, η επιστολή για την οποία έγινε τόση φασαρία δεν έχει πρωτόκολλο! Και αυτό το στοιχείο αποσιωπήθηκε παντελώς! Γιατί άραγε;

Έχει γίνει τόση συζήτηση γιατί δεν πρωτοκολλήθηκε σε εμάς, και ουδείς ενδιαφέρεται να αναρωτηθεί: γιατί άραγε δεν πρωτοκόλλησαν την επιστολή τους οι Γάλλοι; Το ξέχασαν; Κατά λάθος; Πως και έχει πρωτόκολλο η πρόσφατη επιστολή του Γάλλου Υπουργού Οικονομικών στον Έλληνα ομόλογό του που διαβιβάζει την επιστολή του 2010 αλλά η ίδια αυτή η αρχική επιστολή του 2010 δεν έχει πρωτοκολληθεί;

Τρίτο πράγμα που διαπιστώνει κανείς: πουθενά στην επιστολή δεν περιγράφονται τα στοιχεία που μας έχουν σταλεί. Προσέξτε τη διατύπωση στην επιστολή, τη διαβάζω: «βρείτε συνημμένα τα αιτηθέντα στοιχεία»! Πουθενά δεν λέει «σας στέλνουμε τα στοιχεία Ελλήνων καταθετών στην  HSBC». Γιατί άραγε; Τους ξέφυγε κι αυτό;

Εν κατακλείδι το έγγραφο των Γάλλων το οποίο υποτίθεται ότι με «καίει» και υποτίθεται ότι δικαιολογεί την σημερινή πρόταση:

Πρώτον, είναι μια επιστολή χωρίς πρωτόκολλο. Διόλου συνηθισμένο για φορολογική αρχή να επικοινωνεί χωρίς πρωτόκολλο και μάλιστα για την διαβίβαση τόσο ευαίσθητων στοιχείων.

Δεύτερον, η επιστολή δεν αναφέρεται πουθενά στο περιεχόμενο των στοιχείων που διαβιβάζονται. Δεν υπάρχει ούτε λέξη για Έλληνες καταθέτες ή για HSBC ή για Ελβετία. Παρά μόνο ένα ξερό «βρείτε συνημμένα τα αιτηθέντα στοιχεία»! Ποια στοιχεία; Κουβέντα! Γιατί προφανώς οι συντάκτες της δεν θέλουν να παραδεχτούν εγγράφως τι περιέχει το CD.

Έχει ξαναδεί ποτέ κάποιος από εσάς επιστολή δημόσιας αρχής που να λέει «σας αποστέλλουμε τα αιτηθέντα στοιχεία»; Χωρίς να τα περιγράφει; Χωρίς να λέει τι είναι αυτό που διαβιβάζει; Ποτέ! Αρκεί να διαβάσει κανείς την τωρινή -επίσημη και με πρωτόκολλο- επιστολή του κ. Μοσκοβισί και να κάνει τη σύγκριση για να καταλάβει. Τώρα που το θέμα πήρε δημοσιότητα και έκταση, η επιστολή του κ. Μοσκοβισί κάνει ρητά λόγο σε πληροφορίες για «Έλληνες καταθέτες που αναφέρονται στη “λίστα HSBC”». Η αρχική επιστολή δεν αναφέρει τίποτε από όλα αυτά. Και φυσικά, αυτό δεν έγινε τυχαία.

Και τρίτον, λέει φυσικά ότι τα στοιχεία πρέπει να παραμείνουν απόρρητα/μυστικά.

Πραγματικά θεωρώ ευτύχημα το ότι βρέθηκε αυτή η επιστολή.

Επειδή τεκμηριώνει έναν προς έναν όλους τους μέχρι σήμερα ισχυρισμούς μου. Επιβεβαιώνει ότι από την πρώτη στιγμή είπα την αλήθεια, ότι δεν είχα κρύψει απολύτως τίποτα, ούτε για την ύπαρξη, ούτε για το περιεχόμενο και το νόημα της εν λόγω επιστολής.

Ερώτημα: γιατί η σημερινή πρόταση που επιχειρεί να θεμελιώσει το αδίκημα της απιστίας δεν λέει τίποτα από όλα αυτά; Δεν τα αξιολογεί ως σημαντικά; Ή απλώς λειτουργεί επιλεκτικά μόνο και μόνο για να στηρίξει μία κατηγορία;

Σε τι εστιάζει η πρόταση που σας καλούν να ψηφίσετε; Σε δύο στοιχεία. Το πρώτο είναι η αναφορά στην περίφημη επιστολή στη σύμβαση ανταλλαγής φορολογικών πληροφοριών μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας και την αντίστοιχη Κοινοτική Οδηγία.

Ποια η ανακάλυψη, απορώ; Τι άλλο θα μπορούσαν να επικαλεστούν οι Γαλλικές αρχές για να διαβιβάσουν τα εν λόγω στοιχεία τα οποία μάλιστα δεν κατονομάζουν τι είναι; Θα μπορούσε να γράφει κάτι άλλο το κείμενο; Όταν μάλιστα στην επιστολή του ΓΓ κ. Πλασκοβίτη που προηγήθηκε γίνεται μνεία σε αυτό το πλαίσιο ανταλλαγής πληροφοριών;

Ας σταθούμε εδώ. Σε τι ακριβώς αναφέρεται αυτή η σύμβαση; Αναφέρεται μήπως σε φορολογικά στοιχεία Ελλήνων πολιτών με καταθέσεις σε τρίτο κράτος (την Ελβετία), τα οποία η Γαλλία έχει στην κατοχή της με τρόπο παράνομο; Όχι βέβαια. Δεν το γνωρίζουν αυτό οι Γάλλοι; Φυσικά και το γνωρίζουν. Γι αυτό και δεν αναφέρονται στο τι διαβιβάζουν.

Το δεύτερο στοιχείο είναι η χρήση: μας στέλνονται λέει, και αυτό παρουσιάζεται ως μεγάλη αποκάλυψη, «για φορολογική χρήση».

Και πάλι ορισμένοι παριστάνουν τους έκπληκτους! Για το αυτονόητο και προφανές! Φυσικά γι αυτό μας στέλνονται. Για τι άλλο; Για αυτό το σκοπό δεν τα ζήτησα; Και αυτήν ακριβώς τη χρήση έκανα! Δίνοντας τα πρώτα 20 ονόματα στον κ. Καπελέρη για έλεγχο. Κάνοντας σύσκεψη για την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση. Συζητώντας για το ζήτημα αυτό με τον κ. Νικολούδη, τον εισαγγελέα επικεφαλής της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Και δίνοντας όλα τα στοιχεία στον κ. Διώτη για να κάνει πλήρη φορολογική έρευνα.

Φορολογική χρήση φυσικά δεν σημαίνει ούτε δημοσιοποίηση ούτε επισημοποίηση κατοχής. Δεν σημαίνει «διαρρέω όλα τα στοιχεία στις εφημερίδες». Ούτε σημαίνει «νίπτω τα χείρας μου» δίνοντάς τα ως επίσημα στοιχεία στην υπηρεσία και αν δεν γίνει τίποτα δεν με νοιάζει, γιατί εγώ έχω καλύψει τον εαυτό μου. Σημαίνει αντίθετα να φροντίσει κανείς για την καλύτερη δυνατή χρήση, δεδομένης της ιδιαιτερότητας που είχαν τα στοιχεία αυτά.

Τι μας λέει λοιπόν τελικά αυτή η περίφημη επιστολή και ο τρόπος με τον οποίο ήρθε;

Μας λέει ότι οι Γάλλοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι τα στοιχεία αυτά είναι προϊόν υποκλοπής και άρα δεν μπορούν παρά να τα χειριστούν με ιδιαίτερη προσοχή. Ανταποκρίνονται μεν στο ελληνικό αίτημα να μας τα δώσουν, αλλά για λόγους προφύλαξης το κάνουν χωρίς να περιγράφουν τι δίνουν, τονίζοντας ότι σε κάθε περίπτωση αυτά που δίνουν είναι «απόρρητα» και χωρίς η διαβίβαση να αποτελέσει επίσημη αλληλογραφία με πρωτόκολλο μεταξύ των αρμοδίων Υπουργείων Ελλάδας και Γαλλίας.

Αυτή είναι και η συνεννόηση που έχει γίνει. Οι Γάλλοι μάλιστα μας τόνισαν την ανάγκη για διακριτικότητα, ώστε να μην διαταραχθούν οι σχέσεις Γαλλίας και Ελβετίας.

Γιατί δεν αναφέρονται αυτά στην πρόταση που έχει έρθει σήμερα για ψήφιση; Γιατί πολύ απλά δεν βολεύουν την προσπάθεια ενοχοποίησής μου. Μετά τις επιλεκτικές διαρροές, τώρα έχουμε και επιλεκτική ενημέρωση της Βουλής. Πλήρης απαξίωση των δικαιωμάτων μου και των διαδικασιών της Προανακριτικής αλλά και του ίδιου του Κοινοβουλίου.

Εδώ πρέπει όμως να αναφερθώ και στο τελευταίο και πιο πρόσφατο στοιχείο που υποτίθεται «με αποτελειώνει» όπως λένε κάποιοι. Την αρχική επιστολή του ΓΓ κ. Πλασκοβίτη στην οποία ανταποκρίθηκαν οι Γάλλοι και η οποία κατατέθηκε στην επιτροπή από τον πρέσβυ κ. Χαλαστάνη. Τι λέει αυτή η επιστολή; Επιβεβαιώνει ακριβώς όσα έχω πει!

Όποιος κάνει τον κόπο να την ψάξει στα ηλεκτρονικά μέσα και να την διαβάσει θα δει ότι πουθενά στην επιστολή δεν γίνεται μνεία των συγκεκριμένων στοιχείων από την τράπεζα HSBC. Ζητείται «πληροφόρηση σχετικά με τραπεζικές καταθέσεις που ανήκουν σε Έλληνες πολίτες και επιχειρήσεις σε  Ελβετικές τράπεζες». Γιατί αυτό; Γιατί προφανώς δεν είναι δυνατόν να γίνει συγκεκριμένη αναφορά σε στοιχεία που όλοι γνωρίζουν πως οι Γάλλοι κατέχουν παράνομα!

Και φυσικά, ούτε η επιστολή του κ. Πλασκοβίτη έχει πρωτόκολλο. Τόσο επίσημη αλληλογραφία!

Συνοψίζω λοιπόν τον χειρισμό μου. Ζητώ από τη Γαλλίδα ομόλογό μου κα. Λαγκάρντ να μας δώσει τα εν λόγω στοιχεία. Εκείνη αποδέχεται το αίτημά μου, αλλά μου επισημαίνει τον απόρρητο, τον μυστικό χαρακτήρα τους. Παραλαμβάνω μία μη πρωτοκολλημένη επιστολή από το Γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών που δεν απευθύνεται σε εμένα ή στο Υπουργείο Οικονομικών, και στην οποία επαναλαμβάνεται ρητά ότι τα στοιχεία είναι «απόρρητα», μυστικά, σε τέτοιο βαθμό που η επιστολή δεν περιγράφει καν τι αφορούν τα εν λόγω στοιχεία.

Δεν πρωτοκολλώ γιατί δεν θέλω και δεν πρέπει να υπάρχει παραδοχή επίσημης κτήσης των παράνομων στοιχείων αυτών από την ελληνική διοίκηση. Αλλά όμως δίνω τα στοιχεία για φορολογική αξιοποίηση στον επικεφαλής του αρμοδίου οργάνου, του ΣΔΟΕ. Καταρχάς τα 20 ονόματα με τις μεγαλύτερες καταθέσεις, και στη συνέχεια το σύνολο.

Εξάλλου, με τέτοια μεροληπτική στάση ενοχοποίησής μου, φανταστείτε τι θα γινόταν αν είχα χειριστεί το θέμα διαφορετικά. Αν πχ είχα διαβιβάσει επισήμως τα στοιχεία στο ΣΔΟΕ, φαντάζομαι το χορό που θα στηνόταν από τους καλοθελητές: «γκάφα Παπακωνσταντίνου, έδωσε στο ΣΔΟΕ για έλεγχο παράνομα στοιχεία/προϊόν υποκλοπής που ήξερε ότι δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν επισήμως και τα έκαψε, αντί αυτά να χρησιμοποιηθούν ως εμπιστευτικές πληροφορίες».

Εγώ λοιπόν έδωσα τα στοιχεία για «φορολογική χρήση» - και με τον σωστό τρόπο δεδομένης της φύσης τους. Και μιας και συζητάμε το ενδεχόμενο αδίκημα της απιστίας λόγω μη χρήσης των στοιχείων, το ερώτημα είναι: άλλοι μετά από εμένα γιατί δεν τα αξιοποίησαν; Γιατί αποφάνθηκαν ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν «για φορολογική χρήση» τα στοιχεία; Γιατί έβαλαν τη λίστα στο συρτάρι τους;

Από τη στιγμή που δημοσιοποιήθηκε η επιστολή των Γάλλων παρακολούθησα με κατάπληξη τις αντιδράσεις του κ. Διώτη και του κ. Βενιζέλου. «Αν ήξερα το πώς ήρθε η επιστολή θα την χειριζόμουν διαφορετικά», λέει ο ένας. «Ουδέποτε ενημερώθηκε ο κ. Βενιζέλος...» ακούμε από το ΠΑΣΟΚ.

Σοβαρολογούμε; Τους εμπόδισε η έλλειψη του χαρτιού των Γάλλων για να αξιοποιήσουν τις πληροφορίες αυτές, την ώρα που το ΣΔΟΕ μπορεί και οφείλει να αξιοποιεί ακόμα και ανώνυμες πληροφορίες;

Γιατί τα στοιχεία αυτά παραδόθηκαν από τον κ. Διώτη στο διάδοχό μου Υπουργό Οικονομικών και μετά καταχωνιάστηκαν σε ένα συρτάρι επί 16 ολόκληρους μήνες; Ποιον κοροϊδεύουμε εδώ πέρα;

Και αλήθεια, αυτό ήταν το πρόβλημα; Τότε γιατί δεν με ρωτούσαν να τους διευκρινίσω πως ακριβώς ήρθαν τα στοιχεία; Τηλέφωνα δεν υπήρχαν; Γιατί δεν σήκωνε το τηλέφωνο ο κ. Διώτης να μου πει «Υπουργέ προβληματίζομαι πώς να τα χρησιμοποιήσω τα στοιχεία που μου έδωσες. Μου ξαναλές πώς τα πήρες; Κανένα χαρτί είχαμε;»

Και γιατί δεν σήκωσε το τηλέφωνο ο κ. Βενιζέλος; Ή γιατί δεν με ρώτησε στο περιθώριο των αναρίθμητων συσκέψεων που βρεθήκαμε από κοινού «πού τα βρήκες αυτά τα στοιχεία που έδωσες στο Διώτη και δεν ξέρουμε τώρα τι να τα κάνουμε»; Ή αν δεν ήθελε να ρωτήσει εμένα γιατί δεν ρώτησε την κα. Λαγκάρντ με την οποία είχε τακτικές συναντήσεις στα Συμβούλια Υπουργών Οικονομικών εν πάση περιπτώσει;!

Και καθώς αναφέρομαι στον κ. Βενιζέλο ο οποίος είχε στη διάθεσή του επί τόσους μήνες το περίφημο USB, πιστεύοντας – όπως ισχυρίζεται - ότι πρόκειται για αντίγραφο και ότι το ΣΔΟΕ συνεχίζει την έρευνα, υπάρχει ένα απλό ερώτημα: τι ακριβώς έκανε ο ίδιος για τη λίστα αυτή; Ζήτησε ποτέ ενημέρωση επί τόσους μήνες από τον κ. Διώτη για την πορεία των ερευνών;

Αλλά κατά έναν περίεργο και ανεξήγητο τρόπο, εγώ είμαι σήμερα αυτός που εγκαλείται για τη μη αξιοποίηση της λίστας! Εγώ που την έφερα στην Ελλάδα και προσπάθησα με κάθε μυστικότητα να αξιοποιηθεί για φορολογικούς ελέγχους.

Διαβάζω επίσης στην πρόταση που έχει κατατεθεί πως «Εάν αυτό είχε συμβεί [δηλαδή πρωτοκόλληση και επίσημη διαβίβαση στο ΣΔΟΕ], είναι δεδομένο ότι ο έλεγχος θα είχε προχωρήσει και εκτιμάται ότι σημαντικά ποσά, σε κάθε περίπτωση άνω των 120.000 ευρώ, σήμερα θα είχαν εισρεύσει στα ταμεία του ελληνικού κράτους».

Το ποσό των 120.000 ευρώ δεν είναι τυχαίο, φυσικά. Είναι τόσο όσο χρειάζεται για να μου φορτωθεί το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος.

Γιατί βέβαια έχει διαρρεύσει πολλές φορές ο προβληματισμός των μελών της Επιτροπής ότι «δεν γίνεται βρε αδελφέ ο Παπακωνσταντίνου να γλιτώσει με πλημμέλημα, θα μας πάρουν με τις πέτρες». Άρα πρέπει πάσει θυσία να εφευρεθεί κακούργημα. Αυτή είναι η έννοια της απόδοσης δικαιοσύνης που υπηρετείται εδώ σήμερα!

Αλλά ας εξετάσουμε και αυτό το επιχείρημα με τα 120.000 ευρώ. Μπορεί να μας πει κάποιος προς υποστήριξη αυτής της εικασίας πόσα ακριβώς χρήματα έχει εισπράξει το Ελληνικό Δημόσιο από τότε που ξαναήρθε η λίστα από τη Γαλλία; Πόσα;

Ας δούμε λίγο τις ημερομηνίες. Τα στοιχεία ήταν στην Ελλάδα με εμένα Υπουργό Οικονομικών από τον Οκτώβριο του 2010 έως τις αρχές Ιουνίου 2011: σύνολο 8 μήνες και κάτι.

Ήταν στο Υπουργείο Οικονομικών με Υπουργό τον κ. Βενιζέλο από τον Ιούνιο του 2011 έως τον Μάρτιο του 2012: σύνολο 9 μήνες και κάτι. Στη συνέχεια παρέμειναν στην κατοχή του κ. Βενιζέλου αφότου εγκατέλειψε το Υπουργείο και άλλους 7 μήνες. Σύνολο 16 μήνες.

Και έχει ξαναέρθει η λίστα από τη Γαλλία τον Δεκέμβριο του 2012: από τότε μέχρι σήμερα έχουν περάσει 6 μήνες. 6 μήνες στους οποίους το ΣΔΟΕ μέσα σε συνθήκες τεράστιας πίεσης δεν έχει καν ολοκληρώσει τον έλεγχο σε 3 συγγενείς μου! Τρεις!

Βλέποντας την ταχύτητα των ερευνών, φαντάζομαι ότι όλοι πια καταλαβαίνετε για ποιο λόγο έδωσα αρχικά μόνο τα 20 ονόματα που άθροιζαν περίπου τις μισές καταθέσεις της λίστας από ένα σύνολο περίπου 2.000 ονομάτων. Ήξερα τα προβλήματα σε τέτοιες υποθέσεις και ήθελα η προσπάθεια να επικεντρωθεί σε πρώτη φάση στα μεγαλύτερα ποσά προκειμένου να έχει αποτέλεσμα αντί να διαχυθεί και να μην γίνει τίποτα στο τέλος με προφάσεις του είδους «2.000 ονόματα, που να προλάβουμε να τα ψάξουμε».

Αλήθεια, πόσα χρήματα έχει εισπράξει το Υπουργείο Οικονομικών από τη λίστα της Τράπεζας της Ελλάδος; Τη λίστα με τα 54.000 ονόματα που έβγαλαν 22 δις εκτός Ελλάδος από το 2009; Μία λίστα που αφορά απολύτως επίσημα στοιχεία με εμβάσματα από ελληνικές τράπεζες, που σε αντίθεση με τα στοιχεία από τη Γαλλία είναι καθόλα αξιοποιήσιμη με απολύτως νόμιμο τρόπο, και η οποία μπορεί να σταθεί αυτοτελώς σε οποιοδήποτε Ελληνικό δικαστήριο;

Πόση υποκρισία κρύβει λοιπόν αυτή η φράση της πρότασης για τα διαφυγόντα ποσά που έχετε σήμερα μπροστά σας. Και πόσο υποτιμά τη νοημοσύνη όλων. Αν ήταν τόσο απλό να εισπραχθούν χρήματα από τη λίστα Λαγκάρντ, γιατί δεν έχουν σήμερα εισπραχθεί;

Αν λοιπόν σήμερα ελέγχομαι για το αδίκημα της απιστίας, τι θα έπρεπε με την ίδια λογική να ισχύσει με τους διαδόχους μου στο Υπουργείο Οικονομικών; Ή και ακόμη περισσότερο με τους προκατόχους μου, γιατί τόσα χρόνια δεν έκαναν τίποτα για να ψάξουν τυχόν φοροδιαφυγή σε καταθέσεις Ελλήνων στο εξωτερικό; Πόσο ζημίωσαν όλοι αυτοί το Ελληνικό Δημόσιο;

Να το ξεκαθαρίσω: προφανώς δεν λέω ότι πρέπει να ξεκινήσουμε κυνήγι μαγισσών. Το αντίθετο. Αλλά τέτοιο ακριβώς κυνήγι πραγματοποιείται εναντίον μου.

Τέτοιες μεθοδεύσεις όμως λειτουργούν πάντα ως άλλοθι απραξίας και εκτροπής από την πραγματική και τιτάνια προσπάθεια που πρέπει να κάνουμε με τόλμη και ειλικρίνεια για να αντιμετωπίσουμε το χρόνιο πρόβλημα της φοροδιαφυγής.

Και σε αυτό τον αγώνα έδωσα προσωπικά όλες μου τις δυνάμεις στη σύντομη θητεία μου ως Υπουργός Οικονομικών, μέσα σε μια μπόρα χωρίς προηγούμενο και έχοντας να διαχειριστώ παράλληλα πρωτοφανή προβλήματα.

Με πλήθος πρωτοβουλιών, νομοθετήματα, τομές και διαρθρωτικές αλλαγές που σήμερα αποτελούν εφόδια του κράτους στην προσπάθεια καταπολέμησης της φοροδιαφυγής. Και εξαιτίας των οποίων αρχίζουν και υπάρχουν αποτελέσματα. Γιατί η πολιτική αυτή συνεχίζεται και από τη σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών.

Αλλά δεν μπορεί και να κατηγορείται αυτός που ζήτησε τη λίστα και την έδωσε για έλεγχο! Ο κ. Διώτης ήταν ξεκάθαρος, όταν ρωτήθηκε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας «γιατί σας την έδωσε ο κ. Παπακωνσταντίνου»; Απαντά αφοπλιστικά: «Είναι προφανές ότι για να το δώσει σε εμένα, το έδωσε για να γίνει έλεγχος. Αλλιώς, τι νόημα θα είχε;» Μάλιστα. Για έλεγχο την έδωσα. Εγώ προσπάθησα! Άλλοι πρέπει να απολογηθούν γιατί αυτή η προσπάθεια σταμάτησε.

Μπορούσε να γίνει έλεγχος με βάση τη λίστα; Ναι. Μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως έναυσμα έρευνας. Όπως ακριβώς και κάθε ανώνυμη καταγγελία. Το έχω πει πολλές φορές. Αλλά όχι όπως νομίζουν μερικοί. Όχι ενημερώνοντας όσους είναι στη λίστα ότι «είναι το όνομά σας στη λίστα και ελάτε να μας εξηγήσετε» όπως έχουν κάνει τώρα οι υπηρεσίες του ΣΔΟΕ με κίνδυνο να κριθούν οι έρευνες παράνομες στα δικαστήρια.

Θυμηθείτε τι έχει συμβεί στη Γαλλία: το Ανώτατο Γαλλικό Ακυρωτικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι τα στοιχεία αυτά είναι παράνομα. Και ήρθε να ακυρώσει όλες τις διοικητικές αποφάσεις που βασίστηκαν σε αυτά τα στοιχεία, και όλες τις αντίστοιχες δικαστικές αποφάσεις που επέβαλαν ποινές. Δεν μας προβληματίζει αυτό;

Γνωρίζω πως ο όλος χειρισμός της υπόθεσης αυτής έχει δώσει λαβές για να αμφιβάλλουν πολλοί καλόπιστα για το τι πραγματικά συνέβη – και για να ξεχάσουν όλο το μεγάλο αγώνα και τις μεγάλες αλλαγές που κάναμε για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Όλη την αυστηρή νομοθεσία που δημιουργήσαμε – με τεράστιες αντιδράσεις.

Και για τους κακόπιστους, αυτούς που ποσώς ενδιαφέρονται για την αλήθεια, και το μόνο που τους νοιάζει είναι να παίξουν πολιτικά παιχνίδια στην πλάτη μου και να ρίξουν έναν άνθρωπο βορά στην ανάγκη του κόσμου να δει πολιτικούς να τιμωρούνται, έχει δοθεί η ευκαιρία να φτιάξουν για μένα μία εικόνα  γεμάτη από εικασίες που δεν ευσταθούν, και ψέματα.

Επαναλαμβάνω ότι κινήθηκα με μόνο γνώμονα την προσπάθεια να πιάσουμε τους φοροφυγάδες που υπάρχουν στη λίστα. Και από τον χειρισμό της δεν είχα κανένα προσωπικό όφελος, ούτε επιχείρησα να προσπορίσω όφελος στον οιονδήποτε. Ούτε έχασε χρήματα το Ελληνικό Δημόσιο από τις ενέργειές μου.

Όσο προχωράει αυτή η υπόθεση, τόσο αυξάνεται ο παραλογισμός, προκειμένου να εξυπηρετηθούν προφανείς πολιτικές και κατά βάθος προσωπικές σκοπιμότητες.

Η προσπάθεια ενοχοποίησής μου ξεκίνησε από το ότι λείπουν 3 ονόματα συγγενών μου από ένα USB stick το οποίο δεν είναι δικό μου! Πολύ απλά δεν είναι αυτό που εγώ παρέδωσα στον κ. Διώτη. Γιατί εγώ δεν έκανα καμμία αλλοίωση!

Ο παραλογισμός πολλαπλασιάζεται σήμερα με την προσπάθεια απόδοσης σε μένα του αδικήματος της απιστίας.

Αλλά από την άλλη, δεν έχω αυταπάτες. Αν δεν αρκέσει και η σημερινή κατηγορία για την καταδίκη μου, θα εφευρεθεί κάτι άλλο. Και αν δεν αρκέσει κι αυτό, κάτι άλλο.

Όλο και κάποια νέα κατάθεση θα παρουσιαστεί ότι με «αποτελειώνει». Όλο και κάποιο νέο – υποτίθεται – στοιχείο θα παρουσιαστεί ως «βόμβα».

Γιατί στόχος δεν είναι η δικαιοσύνη. Στόχος είναι να βρούμε ένα βολικό θύμα.

Η αλήθεια είναι ότι ως Υπουργός Οικονομικών αναγκάστηκα να κόψω για να μην καταρρεύσει η πατρίδα μου, όταν οι περισσότεροι προκάτοχοί μου μοίραζαν απλόχερα με τα γνωστά αποτελέσματα, μια πολιτική περιστολής που συνέχισαν και ο κ. Βενιζέλος και ο κ. Στουρνάρας.

Συγκρούστηκα με πολύ μεγάλα συμφέροντα. Φορολόγησα off shore. Άνοιξα τραπεζικούς λογαριασμούς. Οδήγησα στη φυλακή μεγαλοφοροφυγάδες.

Όχι μόνος. Αλλά ως μέλος μιας κυβέρνησης που είχε την πολιτική βούληση να κάνει αυτά τα αυτονόητα πράγματα ενάντια στη φοροδιαφυγή για πρώτη φορά στην Ελλάδα.

Είμαι λοιπόν για κάποιους το «κατάλληλο θύμα».

Όλες οι θεωρίες συνωμοσίας κατέρρευσαν. Για το έλλειμμα, για τα cds, για το τι μπορούσαμε να κάνουμε ως κυβέρνηση με τη βόμβα που κληρονομήσαμε στα χέρια. Η περίπτωση της Κύπρου ήταν η ταφόπλακα στους συνωμοσιολόγους.

Τι απέμεινε; Η “λίστα Lagarde”.

Και εδώ, εγκαλείται αυτός που ζήτησε τη λίστα, την έδωσε για έλεγχο και όχι αυτοί που την έθαψαν!
Ε όχι, και  ο παραλογισμός έχει όρια.

Εγκαλείται αυτός που κατά τη διάρκεια της σύντομης θητείας του ως Υπουργός Οικονομικών πέρασε την πιο δρακόντεια νομοθεσία που είχε ποτέ η χώρα σε θέματα φοροδιαφυγής.

Με συγκρούσεις, με δυσαρέσκειες, με εχθρούς που αναγκαστικά έκανα γιατί έπρεπε να κάνω το καθήκον μου. Με καταψήφιση πολλών εξ αυτών των πρωτοβουλιών από αυτούς που σήμερα υποκριτικά με κρίνουν για τη στάση μου σε θέματα φοροδιαφυγής!

Αφήνοντας στο απυρόβλητο αυτούς που σταμάτησαν την προσπάθεια που εγώ ξεκίνησα με τη λίστα Λαγκαρντ.

Ε ναι, βλέπετε, εγώ δεν έχω προστάτες στη νομενκλατούρα και στα ΜΜΕ. Είμαι μόνος μου. Κανένα κόμμα και κανένα κέντρο εξουσίας δεν με στηρίζει. Για αυτό τραβάω τα όσα τραβάω.

Αλλά η εξυπηρέτηση πολιτικών και προσωπικών σκοπιμοτήτων εις βάρος της μοίρας ενός ανθρώπου έχει και αυτή τα όρια της.

Κάποιοι στην κυβέρνηση θεωρούν ότι διασύροντας έναν άνθρωπο που σε σημαντικό βαθμό συμβόλισε την προηγούμενη κυβέρνηση, θα μπορέσουν να ξεγελάσουν την κοινωνία. Θα μπορέσουν να την κάνουν να ξεχάσει το γεγονός ότι εφαρμόζουν σε πιο σκληρή εκδοχή αυτά που μέχρι τις περυσινές εκλογές κατήγγειλαν. Θα το βρουν μπροστά τους.

Κάποιοι στην αντιπολίτευση προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο με παραμύθια όπως ότι «αν είχε αξιοποιηθεί η λίστα Λαγκάρντ δεν θα είχε χρειαστεί να κοπούν μισθοί και συντάξεις». Και υφαίνουν απίστευτες θεωρίες συνομωσίας και συγκάλυψης. Φτάνει πια με αυτήν την υποκρισία. Ο κόσμος έχει καταλάβει.

Και βέβαια – και αυτό είναι το χειρότερο - κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι ο μόνος δρόμος για την προσωπική τους διάσωση είναι να συκοφαντήσουν και να καταστρέψουν τους προκατόχους τους – στην κυβέρνηση και στο κόμμα. Μεγάλο λάθος. Κανείς δεν δικαιώθηκε απλώς «καίγοντας» τους άλλους. Αυτό είναι μικρότητα και αμοραλισμός, όχι ηγεσία.

Ο κ. Βενιζέλος είχε το θράσος να με αναφέρει στην ίδια πρόταση, ταυτίζοντάς με,  με τον κ. Τσοχατζόπουλο. Ως «βάρος» που δεν μπορεί να κουβαλάει. Δεν ήμουν όμως εγώ αυτός που υπερασπίστηκε τον κ. Τσοχατζόπουλο στη Βουλή. Ο κ. Βενιζέλος ήταν!

Πολιτικό παιχνίδι είναι δυστυχώς αυτό που παίζεται σήμερα εδώ σε αυτή την αίθουσα.
Στις πλάτες ενός ανθρώπου. Και όλοι εδώ μέσα το ξέρετε πολύ καλά ότι αυτό συμβαίνει.

Μόνο που όσο και αν βολεύει η δική μου εξόντωση, δεν είμαι βολική περίπτωση. Δεν έχω σκιές στη ζωή μου, δεν έδωσα δικαιώματα σε θέματα διαφάνειας, δεν έχω κάνει ούτε μισό ρουσφέτι, δεν είχα «πάρε-δώσε», δεν προσπορίστηκα ποτέ τίποτα, δεν έχω δυσθεώρητο πόθεν έσχες, μόνο χρέη έχω. Από αυτή την άποψη δεν είμαι βολική περίπτωση. Προτίμησα πάντα την ακεραιότητα και ας έχω χρέη.

Και την τιμή και υπόληψή μου θα την υπερασπιστώ μέχρι τέλους.

Και για έναν πρόσθετο λόγο: γιατί θεωρώ ότι η μάχη αυτή δεν αφορά μόνο εμένα προσωπικά.

Κατά βάθος θίγει ζητήματα δημοκρατίας στη χώρα μας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, διαφάνειας και ευνομίας.

Αυτά σας ζητώ να θυμάστε όταν ψηφίσετε.


Σας ευχαριστώ που με ακούσατε.