"ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ", ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ και (πρώην;) ΚΟΛΠΑΤΖΗΔΕΣ...

...στην υπηρεσία του (κάνε με τώρα υπουργό) ΒΑΓΓΕΛΗ 
και 7 ερωτήματα νάνοι.

Και ξαφνικά στην τούρλα του Σαββάτου μας προέκυψε μαύρη τρύπα από την «Εφημερίδα τωνΣυντακτών», (και του Σάλλα θα έλεγα εγώ με τόση διαφήμιση που πέφτει), με βαρύτατους υπαινιγμούς, «κομψά» ομολογώ διατυπωμένους, εναντίον του Γιώργου Παπανδρέου.

Ανακάλυψαν οι ελεγκτικές εταιρείες  Grand Thorton, Ernst and Young, KPMG, Deloitte Touche και PWC Greece, λέει ο ρεπόρτερ κ. Κουλουμπέρης, μια τεράστια μαύρη τρύπα στα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ ύψους άνω των 100 εκατ. Ευρώ για την τριετία 2007 – 2010.  Μας διαβεβαιώνει ο ίδιος συντάκτης ότι οι πληροφορίες του είναι από έγκυρες πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Ακόμα πιο αποκαλυπτικό είναι το δημοσίευμα στις 28/4/13 στο site  της ίδιας εφημερίδας που φέρει την υπογραφή του Τάσου Παππά. Δείτε το εδώ.. Για όλα αυτά το ΠΑΣΟΚ έβγαλε μια ανακοίνωση όπου ισχυρίζεται ότι ΔΕΝ έχει κάνει κάποια διαρροή και ακόμα περισσότερο διαβεβαιώνει ότι ΔΕΝ έχει παραλάβει το πόρισμα.

Δεν θα μπω στον πειρασμό να σχολιάσω νούμερα που κάποιοι διαρρέουν, και στη συνέχεια αρνούνται ότι το έκαναν, από μία έκθεση που διαβεβαιώνουν ότι ΔΕΝ την έχουν παραλάβει και άρα ΔΕΝ γνωρίζουν το περιεχόμενό της. Θα θέσω απλώς μερικά εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από την στοιχειώδη ανάγνωση των παραπάνω άρθρων.

·     1) Αν τα στοιχεία που παρατίθενται είναι ακριβή ως προς το μέγεθός τους τότε είναι σαφές ότι έχουν διοχετευτεί από τους συντάκτες της έκθεσης γιατί το ΠΑΣΟΚ αρνείται ότι έχει παραλάβει το πόρισμα... Οι ελεγκτικές εταιρείες που διοχετεύουν αποσπασματικά στοιχεία του ελέγχου που διενεργούν προς διάφορα ΜΜΕ, και πριν μάλιστα παραδώσουν το πόρισμά τους,  λειτουργούν σύμφωνα με τον νόμο; Μήπως αυτός ο τρόπος λειτουργίας δεν εξυπηρετεί την διαφάνεια και τον αντικειμενικό έλεγχο για τον οποίο έχουν αδειοδοτηθεί και πληρώνονται,  αλλά σκοπιμότητες και επομένως κάποιοι πρέπει να δώσουν τουλάχιστον εξηγήσεις για το ενδεχόμενο  παράνομης λειτουργίας τους;

2) «Και τώρα που θα βγουν τα στοιχεία θα δουν μερικοί». Η φράση αυτή, με τον προδήλως απειλητικό τόνο, εκτοξεύθηκε πριν από μερικές μέρες στον «πρωινό καφέ» στην Ιπποκράτους από τον Ευάγγ. Βενιζέλο, γράφει ο έγκριτος Τάσος Παππάς και συνεχίζει πιο κάτω: «  Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πάντως δεν θα έλεγε αυτή τη φράση αν δεν γνώριζε τι ακριβώς περιελάμβανε το πόρισμα που είχαν συντάξει οι εταιρείες…»

Τελικά ΠΟΙΟΣ λέει αλήθεια; Η επίσημη ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ ή ο Τάσος Παππάς που ισχυρίζεται ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει το πόρισμα ΗΔΗ στα χέρια του;

·    3) Το όποιο πόρισμα είναι  προϊόν αντικειμενικού και ανεπηρέαστου ελέγχου ή αποτελεί πόνημα που προέκυψε μετά από συζητήσεις που αφορά στις επιθυμίες του πελάτη –  εντολέα; Γιατί αν δεχτούμε ως αληθή όσα λέει ο έτερος αρθρογράφος κ.Κουκλουμπέρης, τότε έχει ήδη γίνει μια πρώτη  «ενημέρωση» προς την «ηγεσία του ΠΑΣΟΚ»… Δηλαδή τι; Παρουσιάζουμε το draft και αν είναι ικανοποιητικό το αφήνουμε ως έχει και αν όχι προχωρούμε σε κοπτοραπτική ώστε να ικανοποιηθεί ο πελάτης – Βενιζέλος; Αυτό λέει ο ποιητής;

·    4)   Οι παραπάνω εταιρείες που διενεργούν τον έλεγχο και κατασκευάζουν το πόρισμα σε συνεργασία με τον πελάτη – Βενιζέλο έχουν σχέση με αναθέσεις εργασιών στον Δημόσιο τομέα, παίρνουν με άλλα λόγια περισσότερες δουλειές από την κυβέρνηση των 3 σήμερα από ότι έπαιρναν στο παρελθόν; Θα ψάξει κανείς;

·     5)  Οι καλοί συντάκτες της εφημερίδας που «ανακάλυψαν» την μαύρη τρύπα έχουν υπ΄όψιν τους ότι αν δεχτούμε ότι υπάρχει πρόβλημα 100 εκατ ευρώ στο ΠΑΣΟΚ   γιατί ο Παπανδρέου είναι σπάταλος τότε θα πρέπει ήδη να είχαν ζητήσει την παρέμβαση του εισαγγελέα και τον έλεγχο του πρωθυπουργού κ. Σαμαρά; Γιατί εκεί, στην ΝΔ,  η «τρύπα» είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ και δεν διαπίστωσε κανείς σπατάλη. Άρα; Η επόμενη σκέψη είναι στην κατεύθυνση της ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ. Έτσι δεν είναι; Γιατί κάνεις δεν μπαίνει στον κόπο ΟΧΙ του συμψηφισμού αλλά της ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ των δεδομένων;

·     6)  Όσα ΤΣΙΡΑΚΙΑ του Ευάγγελου περιφέρονταν στους διαδρόμους και στους ορόφους της Ιπποκράτους μοιράζοντας ως φυλλάδιο το συγκεκριμένο δημοσίευμα ΔΕΝ γνωρίζουν ΤΙΠΟΤΑ  για μετακινήσεις ετεροδημοτών και εισιτήρια;

·     7)  Αν εγώ είχα εκτός των άλλων ιδιοτήτων μου και θητεία για κάποια χρόνια στην ΚΥΠ θα ήμουν άραγε φερέγγυα πηγή (παρα)πληροφόρησης για πεπειραμένους δημοσιογράφους; Ή μήπως αυτή ακριβώς η εμπειρία μου θα με έκανε ιδιαίτερα χρήσιμο στον σχεδιασμό της ηθικής εξόντωσης του αντιπάλου μου;